Logo

MIGNINI, JOSE LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de los montos retenidos en exceso.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Devolucion Haber previsional Precedente garcia


¿Quién es el actor?

José Luis Mignini

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda: declaró la inconstitucionalidad del impuesto y ordenó a la AFIP que cesara su aplicación y devolviera los montos retenidos en los últimos 5 años.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que no es necesario agotar la vía administrativa cuando se cuestiona la constitucionalidad de una norma. Respecto al fondo, aplicó el precedente "García" de la Corte Suprema, que estableció que la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales es inconstitucional sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Ordenó la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar