TRUEBA, CARLOS MANUEL Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyentes jubilados cuestionan constitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que declaró parcialmente inconstitucionales las normas y ordenó cese de retenciones.
- Actores: Carlos Manuel Trueba y otros
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar constitucionalidad de artículos de Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen retención del tributo sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró parcialmente inconstitucionales las normas impugnadas y ordenó a la AFIP cesar las retenciones e implementar devoluciones de los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía desestimar los agravios de la AFIP, en línea con los precedentes "García" de la Corte Suprema y de la propia Sala en casos análogos, que establecen que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo para cuestionar su constitucionalidad cuando recae sobre haberes previsionales. Asimismo, rechazó los argumentos de la AFIP respecto a la incidencia de leyes posteriores, por entender que no implicaron un tratamiento diferenciado. En cuanto a los intereses, resolvió que debían computarse desde la interposición de la demanda o desde cada retención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: