Logo

MORAVI, HECTOR DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia que declaró inconstitucionales varias normas del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegros Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Héctor Daniel Moravi

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación interpuestos por ambas partes. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y la orden de cese inmediato de la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales. Modificó lo relativo a los reintegros, disponiendo que los accesorios se calculen desde la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida, según corresponda, a la tasa prevista en las resoluciones vigentes. Rechazó el agravio del actor sobre las costas, las que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la cuestión debía resolverse conforme a la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", la cual fue receptada en causas similares por este Tribunal. Destacó que se encontraba acreditado el carácter de beneficiario previsional del actor. Sobre los reintegros, señaló que corresponde aplicar los parámetros seguidos por la Corte en "García" respecto a la tasa de interés aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar