Logo

BAEZ , CRISTIAN SILVANO c/ COTO C.I.C.S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del robo de su vehículo en el estacionamiento del supermercado Coto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la sentencia y condenó a Coto y a la empresa de seguridad Guardman a indemnizar al actor por el robo, el valor del vehículo, la privación de uso y el daño moral.

Danos y perjuicios Indemnizacion Robo de vehiculo Estacionamiento Supermercado Custodia


¿Quién es el actor?

Cristian Silvano Baez
- Demandados: Coto C.I.C.S.A. y Guardman S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por robo del vehículo del actor en el estacionamiento de Coto

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia y condenó a Coto y Guardman a indemnizar al actor. Fundamentos principales:
- El ticket de estacionamiento, la denuncia policial y la declaración de un empleado de Coto acreditan que el vehículo ingresó al estacionamiento.
- Coto y Guardman tenían la carga de probar que el vehículo no ingresó o que no hubo robo, lo cual no hicieron.
- Coto tenía una obligación de custodia y restitución sobre el vehículo, que incumplió.
- Coto y Guardman deben responder por el robo del vehículo, el valor de reposición, la privación de uso y el daño moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar