Logo

SIRO S.A. c/ BANCO PATAGONIA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

El taller mecánico reclamó el pago por reparaciones realizadas a un vehículo en leasing. La Cámara confirmó la condena al banco dador del leasing por enriquecimiento sin causa.

Enriquecimiento sin causa Reparacion de vehiculo Leasing Accion in rem verso Responsabilidad del dador Contrato oponible a terceros


¿Quién es el actor?

Taller mecánico Siro S.A.
- Demandados: Banco Patagonia S.A. y E-Tao S.A. (tomadora del leasing)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de factura por reparaciones realizadas al vehículo en leasing.

¿Qué se resolvió?

Se condenó parcialmente a Banco Patagonia S.A. y E-Tao S.A. a pagar $25.335,84 con intereses y costas. Se rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva de la aseguradora Royal & Sun Alliance Seguros S.A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó el enriquecimiento sin causa del Banco Patagonia S.A. al recibir el vehículo reparado sin haber pagado la factura.
- La oponibilidad del contrato de leasing no exime al banco de toda responsabilidad frente a terceros.
- No hubo negligencia del taller al realizar las reparaciones, pues contó con la autorización del representante de E-Tao S.A.
- Procede la acción de enriquecimiento sin causa, al no existir otra vía para reclamar el pago.
- Se rechazó la citación en garantía a la aseguradora, pues no se citó al asegurado E-Tao S.A.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar