CENTURION, RAMON LIBERATO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL CENTURION RAMON LIBERATO s/ ESTAFA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Ramón Liberato Centurión

¿A quién se demanda?

Magistrado del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario, doctor Foppiani

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad por la denegación de insubsistencia de la acción penal

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la queja interpuesta

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento sometido a control de constitucionalidad -que confirma el rechazo de los planteos defensivos sobre insubsistencia y prescripción de la acción penal, convalidando la admisión de la acusación realizada por la Fiscalía y la Querella- no reúne el recaudo previsto en el artículo 1 de la ley 7055."

"La quejosa alude en su memorial introductor de la vía extraordinaria que el auto atacado puede considerarse definitivo en cuanto 'obliga a continuar con sometimiento a proceso de manera ilegal al justiciable'... Sin embargo, no logra persuadir a esta Corte que lo decidido le irrogue un gravamen de aquéllos que -excediendo el derivado del sometimiento a un proceso penal- este Tribunal ha considerado con entidad suficiente como para excepcionar la referida regla."

En disidencia, los ministros Erbetta, Bacchini y Weder sostuvieron que el rechazo de la acción penal por afectación al plazo razonable resulta equiparable a definitivo, sugiriendo que la queja debería ser admitida.