JurisprudenciaARG
REINOSO, EDUARDO MARTIN c/ LA CAJA ART S.A. -ENFERMEDAD PROFESIONAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (REVOCATORIA IN EXTREMIS)
El actor Eduardo Martín Reinoso interpuso un recurso de revocatoria in extremis contra la decisión que impuso costas a su cargo. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció un error que justifique la revocatoria.
¿Quién es el actor?
Eduardo Martín Reinoso
¿A quién se demanda?
La Caja ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocatoria in extremis de la imposición de costas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la revocatoria in extremis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los fallos y resoluciones de la Corte no son susceptibles de ser revisados por vía de recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, excepto en el supuesto de situaciones serias e inequívocas que demuestren con claridad manifiesta el error que se pretende subsanar."
"La postulación del recurrente, lejos de evidenciar un error, cuestiona la decisión de esta Corte que, al declarar procedente el recurso de inconstitucionalidad deducido por la aseguradora, impuso las costas a la parte vencida."
"La condición de trabajador no constituye una eximente legal que impida cargarle las costas cuando, como lo establece la norma mencionada, resultare vencido en el pleito."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- MALVICINO S.A.CSJ
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.