JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CIUFFO, CESAR VICENTE c/ BARDINA, MARIO DANIEL Y OTROS s/ SUMARIO

El demandado interpuso recursos de nulidad y apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara de Apelación desestimó el recurso de nulidad y declaró desierto el de apelación, confirmando la sentencia original con costas a cargo del recurrente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA DE APELACIÓN DE CIRCUITO (PROVINCIA DE SANTA FE)
Fuero
CÁMARA DE APELACIÓN DE CIRCUITO (PROVINCIA DE SANTA FE)
Jurisdicción
Local · Santa Fe
Expediente
21 - 16341607 - 4
Recurso de apelacion Nulidad Derecho de defensa Debido proceso Confirmacion de sentencia Costas Procedimiento Rebelde Notificacion Vicios procesales

¿Quién es el actor?

César Vicente Ciuffo

¿A quién se demanda?

Mario Daniel y Rodrigo Bardina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la sentencia de primera instancia

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso de nulidad y se declaró desierto el de apelación, confirmando la sentencia original.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, si bien es cierto que es criticable el procedimiento realizado en primera instancia, lo cierto es también que en ningún momento se observa que haya habido una privación efectiva del derecho de defensa en juicio o al debido proceso del nulidicente."

"El impugnante no se hace cargo de rebatir la respuesta jurisdiccional ni demuestra siquiera prima facie como lo exige la jurisprudencia clásica de nuestro Máximo Tribunal local."

"En consecuencia considero que el recurso debe ser rechazado con costas."

Normas que cita

  • 251

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.