JurisprudenciaARG
CRACOGNA, STELLA MARIS c/ IAPOS s/ AMPAROS
La parte actora interpuso un recurso de aclaratoria contra la sentencia del 29.09.2026, solicitando precisiones sobre el término tope. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe rechazó el recurso, argumentando que la expresión ya era clara y no requería aclaración.
¿Quién es el actor?
Stella Maris Cracogna
¿A quién se demanda?
IAPOS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaración sobre el alcance de la expresión "con tope" en la sentencia del 29.09.2026.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La expresión cuestionada no adolece de oscuridad alguna que perturbe el adecuado entendimiento de lo decidido. En efecto, el vocablo 'tope' tiene en el pronunciamiento el sentido que le asigna el lenguaje corriente, esto es, el de límite máximo, y así fue explicitado en sus fundamentos."
"Lo que la recurrente pretende que se aclare no es sino lo que el pronunciamiento ya expresa con suficiente claridad, por lo que la petición carece de objeto."
"No se verifica que la sentencia del 29.09.2026 contenga conceptos que resulten ininteligibles, oscuros, inciertos o inexplicables, que ameriten la admisión del recurso planteado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 10.160 (Santa Fe)art. 26
Fallos que cita
- SAN CRISTÓBAL S.M.S.G. C/ OSELLA DE VARVELLO, NORMA ESTELA S/ CONSIGNACIÓNCSJ SF · 02/10/1992
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.