MARTINEZ MARCELO ADRIAN C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
Reclamo de policía retirado por pago de licencias anuales no usufructuadas (LANU). El Tribunal rechazó la demanda, sosteniendo que conforme a la normativa y la doctrina del Superior Tribunal sólo resultan compensables dinerariamente las LANU correspondientes al último año calendario anterior al cese y al año del cese, encontrando ajustada la liquidación administrativa.
¿Quién es el actor?
MARTINEZ MARCELO ADRIAN, representado por el Dr. Ricardo Daniel Galeano.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de la totalidad de las licencias anuales no usufructuadas (LANU) acumuladas a lo largo de la carrera, calcularizadas con valores actuales al momento de dictarse sentencia y más intereses desde iniciado el procedimiento administrativo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda en todos sus términos y se impusieron las costas al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, en casos como el de autos, he considerado que el accionar de la Autoridad Administrativa, que denegó el pago de lo que en concepto de licencia ordinaria no usufructuada le corresponde al actor, resulta criticable por importar un apartamiento de los principios específicos que rigen el instituto jurídico de las vacaciones pagas, ya que la demandada invocó reiteradas e imperiosas razones de servicio."
"Ahora bien, sin perjuicio de dejar a salvo mi criterio expuesto en distintos pronunciamientos plasmados en el juzgado Contencioso Administrativo N°3 donde soy titular ... la SCBA en la causa A 78.677 'Barrera', sentencia de fecha 01-10-2026 estableció doctrina legal referida en forma concreta al tema en análisis."
"Así las cosas, conforme surge de los precedentes citados, se concluye que sólo podían compensarse dinerariamente los días correspondientes al último año calendario antes del cese y los pertinentes al año en que este se produjo. Ello, en el entendimiento que el decreto 382/23 quiso dar claridad y, de esa manera, ordenar un procedimiento que padecía de graves irregularidades ... En tal sentido, la caducidad del derecho a gozar del mencionado descanso respecto de períodos anteriores determinó necesariamente la pérdida del derecho a obtener el consecuente resarcimiento pecuniario ... y de ello deriva que la liquidación acompañada en el expediente administrativo resultaría acorde con lo expuesto por la normativa específica aplicable al caso, dado que el SR. MARTINEZ MARCELO ADRIAN, tuvo su retiro activo voluntario (RAV) con fecha 25-11-2025 donde se le liquidaron por el concepto reclamado de licencias anuales no usufructuadas un total de CUARENTA Y CINCO DIAS días."
¿Qué se resolvió?
"1.- Rechazar la demanda promovida por MARTINEZ MARCELO ADRIAN ... contra el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, en todos sus términos ...
2. Imponer las costas por su orden ...
3. Diferir la regulación de los honorarios profesionales correspondientes ..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.