CORREA VICTOR HUGO C/ CAJA DE RETIRO JUBILACIONES Y PENSIONES DE LAS POLICIAS DE LA PRO S/ PRETENSION ANULATORIA - PREVISION

¿Quién es el actor?

Víctor Hugo Correa, por intermedio de apoderado Dr. Jorge Agustín Villalba.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de las Policías de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Anulación de la Resolución RESOC-2025-911-GDEBA-CRJYPP (06/03/2025) que rechazó su solicitud de Jubilación/Retiro Móvil Extraordinario; reconocimiento del derecho al beneficio computando la totalidad de los servicios prestados ante la ANSeS como propios del régimen de la Caja; liquidación retroactiva desde la fecha de cese y pago de intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se anuló la Resolución RESOC-2025-911-GDEBA-CRJYPP; se ordenó a la Caja otorgar el Retiro Móvil Extraordinario en los términos de los arts. 25 inc. c, 35 inc. d y 38 de la ley 13236, computando todos los servicios policiales y extrapoliciales como propios de la Caja; efectos desde el 30/08/2023; base de cálculo con el haber actual al momento de firmeza; intereses del 6% anual desde el devengamiento de cada haber hasta la firmeza y, desde entonces hasta el pago, tasa pasiva más alta del Banco Provincia según períodos; costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tal sentido, el artículo 7 establece expresamente: 'La Sección o Caja otorgante de la prestación en el caso de servicios comprendidos en distintos regímenes de previsión aplicará las disposiciones orgánicas que la rijan, a los efectos de la determinación del monto de la prestación, considerando todos los servicios y la totalidad de las remuneraciones percibidas, como prestadas y devengadas bajo su propio régimen.' De este modo, el sistema nacional de reciprocidad jubilatoria se estructura sobre el principio de 'prestación única', orientado a garantizar el cómputo íntegro de los servicios prestados en distintas jurisdicciones para el otorgamiento o reajuste de la prestación. En consecuencia, la legislación provincial posterior a la adhesión no puede alterar dicho sistema..."

"En ese andarivel, la sumatoria de los servicios prestados en uso de la reciprocidad jubilatoria invocada arroja que el total de servicios efectivos traídos a cómputo alcanza los 25 años mínimos exigidos por la normativa aplicable (15 años, 9 meses y 1 día de servicios policiales y 9 años, 8 meses y 2 días de servicios ante la ANSeS), extremo que conduce a receptar favorablemente la pretensión deducida."

"Que, a fin de determinar la fecha a partir de la cual la Caja encartada debe liquidar el beneficio previsional del peticionario, habré de recordar lo afirmado por la SCBA relativo a que: '. en principio el nacimiento de los derechos conferidos por las leyes previsionales se produce el día en que ocurre el hecho que los genera, a saber: cese en los servicios para el caso de la jubilación...'. De allí que la resolución administrativa que concede un beneficio previsional sólo tiene efecto declarativo y no constitutivo del derecho... Cabe por ello concluir que el derecho al otorgamiento del haber jubilatorio nace cuando se produce el cese en la última prestación de servicios efectuada, lo que aconteció en el caso de autos el 30/08/2023."

"VI.- En virtud de lo expuesto, corresponde hacer lugar a la demanda promovida por Víctor Hugo Correa -DNI N° 20.348.829-, contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de las Policías de la Provincia de Buenos Aires, anulando la Resolución N° RESOC-2025-911-GDEBA-CRJYPP -de fecha 06/03/2025- y reconociendo el derecho del accionante al otorgamiento de su haber previsional, computando la totalidad de los servicios policiales y extrapoliciales como propios del régimen de la Caja otorgante, con efectos desde el 30/08/2023."

"Determinada la base de cálculo conforme al haber actual, corresponde -siguiendo el criterio de la SCBA en la causa B. 60.558, 'González'- aplicar un interés puro del seis por ciento (6%) anual desde el devengamiento de cada haber hasta la fecha en que adquiera firmeza el presente pronunciamiento. A partir de ese momento y hasta el efectivo pago, deberán aplicarse intereses conforme a la tasa pasiva más alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires para depósitos a plazo fijo a treinta (30) días..."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia; el bloque dispositivo final determina la decisión mayoritaria.