FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MARCOS ALBERTO S/ APREMIO PROVINCIAL
El Fisco provincial promovió ejecución fiscal reclamando sumas adeudadas y solicitó trance y remate. El Tribunal hizo lugar a la ejecución, ordenó llevar adelante la subasta hasta tanto el demandado efectúe el pago íntegro de $986.063,10 más intereses y le impuso las costas.
¿Quién es el actor?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Marcos Alberto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal por capital reclamado de Pesos NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL SESENTA Y TRES CON 10/100 ($986.063,10), con aplicación de intereses conforme art. 104 del Código Fiscal desde la interposición de la demanda (11/8/2026) hasta su efectivo pago; se solicita trance y remate.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al trance y remate; se ordenó llevar adelante la ejecución hasta el pago íntegro del capital reclamado más intereses; se impusieron las costas a la parte demandada; se constituyó el domicilio procesal en los estrados del Juzgado; se difirió la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que no habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406).
Por ello, de conformidad con lo pedido, lo dispuesto por los arts. 1, 7, 10, 13 y 25 de la Ley 13.406.
¿Qué se resolvió?
1) Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto MARCOS ALBERTO, haga a la actora, íntegro pago del capital reclamado de Pesos NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL SESENTA Y TRES CON 10/100 ($986.063,10), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el art. 104 del Código Fiscal (Ley 10.397, t.o. Res. 39/11), desde la interposición de la demanda (11/8/2026) y hasta su efectivo pago.
2) Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (arts. 68 y 556 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406), difiriendo la regulación de honorarios.
3) Tiénese por constituído en los estrados del Juzgado el domicilio procesal de la parte demandada (arts. 7, 13 última parte de la Ley 13.406; y 41 del C.P.C.C.)."
Notas procesales relevantes: Se tuvo por perdido el derecho de oponer excepciones por haberse vencido el término legal para ello; se registra y notifica la sentencia. Fecha de interposición de la demanda consignada: 11/8/2026. Monto principal reclamado: $986.063,10.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…
- Ley 10.397 de Buenos AiresCódigo fiscal
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.