JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MARCOS ALBERTO S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco provincial promovió ejecución fiscal reclamando sumas adeudadas y solicitó trance y remate. El Tribunal hizo lugar a la ejecución, ordenó llevar adelante la subasta hasta tanto el demandado efectúe el pago íntegro de $986.063,10 más intereses y le impuso las costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - SAN ISIDRO
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
45199
Ejecucion fiscal Trance y remate Fisco provincia de buenos aires Intereses art. 104 codigo fiscal Perdida de excepcion Costas Domicilio en estrados Ley 13.406 Monto $986.063 10 Fecha demanda 11/8/2026

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Marcos Alberto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por capital reclamado de Pesos NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL SESENTA Y TRES CON 10/100 ($986.063,10), con aplicación de intereses conforme art. 104 del Código Fiscal desde la interposición de la demanda (11/8/2026) hasta su efectivo pago; se solicita trance y remate.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al trance y remate; se ordenó llevar adelante la ejecución hasta el pago íntegro del capital reclamado más intereses; se impusieron las costas a la parte demandada; se constituyó el domicilio procesal en los estrados del Juzgado; se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que no habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406).

Por ello, de conformidad con lo pedido, lo dispuesto por los arts. 1, 7, 10, 13 y 25 de la Ley 13.406.

¿Qué se resolvió?

1) Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto MARCOS ALBERTO, haga a la actora, íntegro pago del capital reclamado de Pesos NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL SESENTA Y TRES CON 10/100 ($986.063,10), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el art. 104 del Código Fiscal (Ley 10.397, t.o. Res. 39/11), desde la interposición de la demanda (11/8/2026) y hasta su efectivo pago.

2) Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (arts. 68 y 556 del C.P.C.C; y 25 de la Ley 13.406), difiriendo la regulación de honorarios.

3) Tiénese por constituído en los estrados del Juzgado el domicilio procesal de la parte demandada (arts. 7, 13 última parte de la Ley 13.406; y 41 del C.P.C.C.)."

Notas procesales relevantes: Se tuvo por perdido el derecho de oponer excepciones por haberse vencido el término legal para ello; se registra y notifica la sentencia. Fecha de interposición de la demanda consignada: 11/8/2026. Monto principal reclamado: $986.063,10.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.