JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ OLIVERA ERNESTO SAMUEL Y OTRO/A S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco provincial promovió ejecución por apremio sobre título ejecutivo digital por $1.529.822,80 más intereses. El Tribunal hizo lugar a la ejecución, ordenó el trance y remate hasta satisfacer al acreedor, impuso costas a los demandados y constituyó el domicilio de éstos en los estrados del Juzgado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-29606-2026
Ejecucion por apremio Titulo ejecutivo digital Fisco de la provincia de buenos aires Trance y remate Intereses art. 104 codigo fiscal Costas Domicilio constituido Ley 13.406 Cpcc Monto $1.529.822 80 Nota: el nombre del juez no figura en el texto suministrado. si desea Puedo revisar nuevamente el expediente para identificar el magistrado o buscar precisiones procesales adicionales.

Quién demanda (Actor)

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

A quién se demanda (Demandado)

ERNESTO SAMUEL OLIVERA y MARTA CRISTINA AMORIN.

Qué se reclama (Objeto de la demanda)

Ejecución por vía de apremio, en base a título ejecutivo digital, por la suma de PESOS UN MILLON QUINIENTOS VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTOS VEINTIDOS CON 80/100 ($1.529.822,80) con más intereses, costos y costas.

Qué se resolvió (Decisión del tribunal)

Se hizo lugar a la ejecución; se mandó a tramitar la causa de trance y remate hasta hacer al acreedor íntegro pago del capital reclamado con aplicación de intereses según el Art. 104 del Código Fiscal; se impusieron las costas a la parte demandada y se constituyó domicilio de los demandados en los estrados del Juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiendo sido intimadas al pago en los domicilios FISCAL: CALLE QUILMES - NRO. 2055 - CP. 1834 - LOC. TEMPERLEY y FISCAL: CALLE JOSE MARIA DE HEREDIA - NRO. 748 - CP. 1834 - LOC. TEMPERLEY conforme surge de los mandamientos obrantes en autos, las partes ejecutadas no opusieron excepciones legítimas dentro del término legal, el cual se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto. En virtud de lo antedicho, se les da por perdido el derecho que tenían para ejercer y que las mismas han dejado de usar (Arts. 116 y 155 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406)."

"1) Esta causa de trance y remate, mandando a llevar adelante la ejecución promovida por el FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra ERNESTO SAMUEL OLIVERA y MARTA CRISTINA AMORIN hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado de PESOS UN MILLON QUINIENTOS VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTOS VEINTIDOS CON 80/100 ($1.529.822,80), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el Art. 104 del Código Fiscal (t.o. Res. 39/2011), desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago."

"2) Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (Arts. 68 y 556 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406) y difiriendo la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno."

"3) Haciendo efectivo el apercibimiento oportunamente previsto y, en consecuencia, teniendo por constituido el domicilio de los demandados en los estrados del Juzgado (Arts. 7, 13 de la ley 13.406 y Art. 41 del CPCC)."

Leyes que cita

  • Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.