JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LANERI JUAN DANIEL Y OTRO/A S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco provincial promovió ejecución por apremio por $2.933.549,50 más intereses contra Juan D. Laneri y Claudia S. Saccon. El Tribunal hizo lugar a la ejecución, ordenó trance y remate hasta satisfacer íntegramente la deuda, aplicando intereses según el Art. 104 del Código Fiscal y con costas a los demandados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-12084-2026
Apremio Ejecucion fiscal Fisco provincia de buenos aires Trance y remate Art. 104 codigo fiscal Costas Domicilio constituido $2.933.549 50 Ley 13.406 Cpcc.

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Juan Daniel Laneri y Claudia Susana Saccon.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por apremio, en base a título ejecutivo digital, por la suma de PESOS DOS MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y TRES MIL QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE CON 50/100 ($2.933.549,50) con más intereses, costos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución promovida; se mandó a llevar adelante la ejecución por trance y remate hasta que el acreedor quede íntegramente pagado del capital reclamado más intereses según Art. 104 del Código Fiscal; se impusieron las costas a los demandados y se constituyó domicilio judicial en los estrados del Juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiendo sido intimadas al pago en el domicilio FISCAL: CALLE CABRERA - NRO. 606 - CP. 1828 - LOC. BANFIELD y CALLE QUINTANA - NRO. 276 LOC. LONGCHAMPS conforme surge de los mandamientos obrantes en autos, las partes ejecutadas no opusieron excepciones legítimas dentro del término legal, el cual se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto. En virtud de lo antedicho, se les da por perdido el derecho que tenían para ejercer y que las mismas han dejado de usar (Arts. 116 y 155 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406).

Por ello, de conformidad con lo pedido y lo dispuesto por los Arts. 1, 7, 10, 11 de la ley 13.406,

¿Qué se resolvió?

1) Esta causa de trance y remate, mandando a llevar adelante la ejecución promovida por el FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra JUAN DANIEL LANERI y CLAUDIA SUSANA SACCON hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado de PESOS DOS MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y TRES MIL QUINIENTOS CUARENTA Y NUEVE CON 50/100 ($2.933.549,50), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el Art. 104 del Código Fiscal (t.o. Res. 39/2011), desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago.

2) Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (Arts. 68 y 556 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406) y difiriendo la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno.

3) Haciendo efectivo el apercibimiento oportunamente previsto y, en consecuencia, teniendo por constituido el domicilio de los demandados en los estrados del Juzgado (Arts. 7, 13 de la ley 13.406 y Art. 41 del CPCC)."

Leyes que cita

  • Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.