JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ GARNICA MARCOS LAZARO S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco provincial promovió ejecución por apremio por $3.513.646,60 más intereses contra Marcos Lázaro Garnica. El Tribunal hizo lugar a la ejecución ordenando trance y remate y condenó en costas a la parte demandada por considerarla vencida.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-33037-2026
Apremio provincial Ejecucion fiscal Titulo ejecutivo digital Trance y remate Intereses art. 104 codigo fiscal Perdida de excepciones (arts. 116 y 155 cpcc) Costas Domicilio constituido Ley 13.406 Actuaria/notificacion

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

MARCOS LAZARO GARNICA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por vía de apremio en base a título ejecutivo digital por PESOS TRES MILLONES QUINIENTOS TRECE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS CON 60/100 ($3.513.646,60), más intereses, costos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la ejecución, ordenando trance y remate hasta el pago íntegro del capital reclamado con aplicación de intereses conforme Art. 104 del Código Fiscal; se impusieron las costas a la demandada y se constituyó su domicilio en el estrado judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

CONSIDERANDO:

"Que habiendo sido intimada al pago en el domicilio FISCAL: CALLE MURATURE - NRO. 1280 - CP. 1828 - LOC. BANFIELD conforme surge del mandamiento obrante en autos, la parte ejecutada no opuso excepciones legítimas dentro del término legal, el cual se encuentra vencido, según informa la Actuaria en este acto. En virtud de lo antedicho, se le da por perdido el derecho que tenía para ejercer y que la misma ha dejado de usar (Arts. 116 y 155 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406)."

¿Qué se resolvió?

"1) Esta causa de trance y remate, mandando a llevar adelante la ejecución promovida por el FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES contra MARCOS LAZARO GARNICA, hasta hacerse al acreedor íntegro pago del capital reclamado de PESOS TRES MILLONES QUINIENTOS TRECE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS CON 60/100 ($3.513.646,60), al que se le aplicarán los intereses establecidos y en la forma determinada por el Art. 104 del Código Fiscal (t.o. Res. 39/2011), desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago.

2) Imponiendo las costas a la parte demandada, atento su carácter de vencida (Arts. 68 y 556 del CPCC y Art. 25 de la ley 13.406) y difiriendo la regulación de honorarios hasta el momento procesal oportuno.

3) Haciendo efectivo el apercibimiento oportunamente previsto y, en consecuencia, teniendo por constituido el domicilio del demandado en los estrados del Juzgado (Arts. 7, 13 de la ley 13.406 y Art. 41 del CPCC). REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE por Secretaría (art. 24 de la ley 13.406, conf. ley 15007, Ac. 4013 SCBA)."

Leyes que cita

  • Ley 15.007 de Buenos AiresModifica las leyes 10397, 13406 y 13713 (codigo fiscal-exenciones-procedimientos-juicios de apremio-impuestos)
  • Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.