FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ VALIÑO DANIEL ALEJANDRO S/ APREMIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

DANIEL ALEJANDRO VALIÑO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución en causa de trance y remate por capital reclamado en PESOS SEIS MIL DOSCIENTOS DIECISÉIS CON SESENTA CENTAVOS ($6.216,60) más intereses conforme art. 104 del Código Fiscal; diligencias de intimación y embargo ya realizadas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la petición del actor; se mandó llevar adelante la ejecución hasta que el demandado haga el pago íntegro del capital reclamado ($6.216,60), con aplicación de intereses desde la interposición de la demanda y hasta el efectivo pago; se impusieron las costas a la vencida; se constituyó el domicilio ad litem del demandado y se diferenció la regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 7, 10, 25 y concs. de la ley 13.406; 116 y 155 del CPCC)

Se deja constancia asimismo que la parte ejecutada en el presente proceso de apremio fue intimada de pago en el domicilio oportunamente denunciado, según consta en el respectivo mandamiento de intimación de pago y embargo agregado en autos.

Por ello, conforme a lo peticionado y en virtud de lo prescripto por los artículos 7, 10, 24, 25 y concs. de la ley 13.406 y los artículos 540, 549, ss. y concs. del C.P.C.C.;"

"FALLO:

Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto la parte demandada, DANIEL ALEJANDRO VALIÑO; haga íntegro pago al accionante, FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, del capital reclamado en PESOS SEIS MIL DOSCIENTOS DIECISEIS CON SESENTA CENTAVOS , ($ 6.216,60). A dicho monto se le aplicarán los intereses conforme lo prescripto por el artículo 104 del Código Fiscal (texto según resolución M.E. nº 39/2.011) desde la interposición de la demanda y hasta su efectivo pago. Hallándose la parte demandada debidamente anoticiada del apercibimiento dispuesto en la primera providencia dictada en autos, conforme emerge de los términos del mandamiento ut supra mencionado, corresponde tener por constituído en los estrados del Juzgado, el domicilio ad litem correspondiente a la misma. Las costas se imponen a la vencida (arts. 7, 10, 24, 25 y concs. de la ley 13.406; 41, 68, 556, ss. y concs. del C.P.C.C.). Difiérase la regulación de honorarios para su oportunidad (art. 34, 51 y concs. de ley 14.967).

Agréguese y téngase presente el mandamiento de intimación de pago y embargo acompañado.

Regístrese y notifíquese."

Observaciones procesales relevantes: se aplican normas de la ley 13.406 y del C.P.C.C. citadas en el fallo; se tuvo por constituido domicilio ad litem por haberse practicado la intimación en el domicilio denunciado; regulación de honorarios diferida.