JurisprudenciaARG
FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ CHANVILLARD JUAN LEANDRO y otro/a S/ APREMIO PROVINCIAL
El Fisco provincial promovió apremio por impuesto inmobiliario reclamando título de deuda $1.558.811 correspondiente al período 4 de 2025. El Tribunal hizo lugar a la ejecución fiscal y suspendió sus efectos mientras no se denuncie la caducidad o incumplimiento del plan de regularización al que se acogieron los demandados, imponiendo costas.
¿Quién es el actor?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires, representado por su apoderado fiscal Dr. Jonás J. Doncel.
¿A quién se demanda?
Juan Leandro Chanvillard y Sara Elena Chanvillard.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago del impuesto inmobiliario, título de deuda $1.558.811 por el período 4 de 2025, mediante juicio de apremio provincial.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda de ejecución fiscal hasta tanto los demandados realicen el íntegro pago reclamada, con más los intereses que correspondan; se suspenden los efectos de la ejecución mientras no se denuncie la caducidad/ incumplimiento del plan de regularización al que se acogieron los demandados; se imponen costas; y se difiere la homologación de honorarios hasta acreditarse la forma de cancelación de la deuda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se diligenciaron los mandamientos de intimación de pago contra los demandados el 23.10.26 y el 27.10.26 --ver documentación adjunta a los escritos electrónicos del 26.10.26 y 28.10.26--.-
Habiéndose citado a Juan Leandro Chanvillard en calle Escritor José Mármol nro. 245 y a Sara Elena Chanvillard en calle Gorriti nro. 1395, ambos en la Ciudad de Pehuajó y no habiendo comparecido ni opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido, dese por perdido el derecho que han dejado de usar para defenderse y por constituido el domicilio en los estrados del juzgado (arts. 7, 10, 13 y 24 ley 13.406; y arts. 41 y cc del CPCC).-
Asimismo, la denuncia del Fisco de la provincia de Bs. As. mediante la presentación electrónica del 28.10.26 referente al acogimiento de los demandados a un régimen de regularización, implica un reconocimiento de la pretensión del actor.-
En consecuencia, corresponde hacer lugar a la demanda instaurada, con costas.-
En virtud de lo expuesto, RESUELVO
1) Hacer lugar a la demanda de ejecución fiscal, hasta tanto Juan Leandro Chanvillard y Sara Elena Chanvillard hagan íntegro pago del monto reclamado, con más los intereses que por derecho pudiere corresponder que serán objeto de ponderación en la liquidación que oportunamente se presente.-
2) Suspéndase los efectos de lo dispuesto en el punto 1 de la parte resolutiva, hasta tanto se denuncie la caducidad y/o incumplimiento del plan de regularización al que se acogió la parte demandada (arts. 106, 107 CF; y 1641 y ss CCyC).-
3) Imponer las costas a la demandada (arts. 51 CCA; y 537, 556 y cc CPCC).-
4) Difiérase la homologación de honorarios al momento en que se acredite la forma de cancelación de la deuda (cfme., arts. 107 CF y 22, ley 13.406).-"
(No hubo votos en disidencia; el juez firmante resolvió en forma expresa.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.