JurisprudenciaARG
Primera Instancia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ BATTAGLINI JORGE ADOLFO S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco provincial promovió apremio provincial para ejecutar deuda tributaria por $3.181.148,70 más intereses. El Tribunal ordenó continuar la causa de trance y remate, declaró perdido el derecho de la parte demandada a oponer excepciones por haber vencido el plazo y mandó ejecutar hasta el pago íntegro, con liquidación de intereses conforme normativa citada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 - SAN MARTIN
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
58930
Apremio provincial Ejecucion fiscal Trance y remate Perdida de derecho a excepciones Intereses legales Ley 13.406 Cpcc (arts. 540 549 556 116 Monto $3.181.148 70 Intimacion de pago Agencia de recaudacion de la provincia de buenos aires

¿Quién es el actor?

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

¿A quién se demanda?

JORGE ADOLFO BATTAGLINI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por apremio provincial del capital reclamado de Pesos TRES MILLONES CIENTO OCHENTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA Y OCHO CON 70/100 ($3.181.148,70) más intereses legales desde la interposición de la demanda (o desde el día hábil siguiente si correspondiera), con su correspondiente trance y remate.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la pérdida del derecho de la parte demandada a oponer excepciones por no haberlas presentado en término; se hizo lugar a lo pedido en el escrito inicial y se mandó llevar adelante la ejecución mediante trance y remate hasta tanto el deudor abone íntegramente el capital reclamada y los intereses conforme la normativa indicada. Se dejó constancia de la intimación de pago practicada en la dirección informada y se ordenó la registración/archivo oportuno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- No habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal para hacerlo, el que se encuentra vencido según informa la actuaria en éste acto, désele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116 y 155 del CPCC según art. 25 de la Ley 13.406)."

"II.- Por ello, de conformidad con lo pedido en el escrito inicial y lo dispuesto por los arts. 540, 549, 556 del CPCC, y art. 10 ult. Pfo. y 25 de la Ley 13.406 FALLO: Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor JORGE ADOLFO BATTAGLINI haga integro pago a su acreedor FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES del capital reclamado de Pesos TRES MILLONES CIENTO OCHENTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA Y OCHO CON 70/100 ($3.181.148,70) con mas un interes anual calculado a partir de la fecha de interposición de la demanda- (conforme art. 95 ult. Pfo. ley 13.405), o a partir del día hábil siguiente si este fuera inhábil conforme arts. 6 y 7 del anexo I) del Acuerdo 3886/18 de la SCBA y hasta el del efectivo pago, el que no podrá exceder, en el momento de su fijación, de la tasa vigente que perciba el Banco de la Provincia de Buenos Aires en acuerdos para el sobregiro en cuenta corriente bancaria, incrementada en hasta un ciento cincuenta por ciento (150%), que será establecido por el Poder Ejecutivo a través de la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (conf. art. 104 de la Ley 10.397 texto actualizado según Ley 14.394). Al practicarse la liquidación, deberá acompañarse planilla donde conste la evolución de la tasa a aplicar, determinando el liquidador en el líbelo a presentar por columnas el período, días, tasas e importes, para una correcta individualización (art. 34 inciso 5° apdos. b) y e) del CPCC), difiriéndose la pertinente regulación de honorarios para la oportunidad prevista en el art. 51 de la Ley 14.967."

"III.- Asimismo y dando estricto cumplimiento con lo normado por la Acordada 2514 de la S.C.J.B.A. del 22/12/92, déjase constancia que la diligencia de intimación de pago se efectivizó en la calle FISCAL: CALLE CONDE ZEPPELIN - NRO. 6390 - CP. 1684 - LOC. CIUDAD JARDIN LOMAS DEL PALOMAR, Provincia de Buenos Aires (conforme constancias adjuntas a la presentación electrónica efectuada en autos)."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.