DUCLOS JORGE LUIS C/ RIO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Quién es el actor?

Duclos Jorge Luis, titular de la póliza N° 04 11430787 y conductor/propietario del Chevrolet Corsa dominio GKC487.

¿A quién se demanda?

Río Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada, aseguradora del vehículo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incumplimiento contractual y daños y perjuicios por el robo del vehículo (16/10/2023), incluyendo restitución/daño emergente, gastos por privación de uso, daño moral y daño punitivo; interés y costas. Petitorio por $7.000.000 en el escrito inicial (varios rubros desglosados).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda. Se condena a la aseguradora a pagar la suma total que integra los rubros fijados en la sentencia, con intereses según se especifica, y a pagar las costas (texto dispositivo):

"Haciendo lugar a la demanda promovida por DUCLOS JORGE LUIS, contra RIO URUGUAY COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA, y en su consecuencia, condenando a ésta última a abonar a la parte actora, dentro del plazo de diez (10) días la suma de PESOS CUATRO MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL TREINTA Y CINCO CON 68/100 CENTAVOS ($ 14.901.107,04), más intereses del 6 % anual a contarse desde su mora -16/10/2023- hasta el dictado de la presente, y desde ahí en adelante más intereses fijados -tasa activa en descubierto a treinta días para operaciones sin previo acuerdo Banco Provincia- para V. A.; mientras que tasa activa en descubierto para rubros V. B. y V. C., desde mora -16/10/2023- , y V. D. idéntica tasa contada desde los diez días de quedar firme la presente; en todos los casos hasta su efectivo pago..."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tal sentido, la accionada fue declarada rebelde mediante auto firme del 26 de agosto de 2024 -confirmada por el Superior Tribunal según resolución del 5 de febrero de 2025-, generando los efectos y/o consecuencias jurídicas supra aludidas en cabeza de Río Uruguay Cooperativa de Seguros Limitada (arts. 263 del C.C. y C., y 59, 60, 64, 354 inc.1° del Cód. Proc.)."

"Con todo ello, y si bien tengo por debidamente demostrado el incumplimiento contractual a partir de la documental arrimada, el silencio operado y efectos de la rebeldía declarada en contra de la contraria, como así también la prueba anexada posteriormente, ... no ha existido comprobante o transferencia que de cuenta de su contra prestación hacia Duclos (argts. arts. 375 y 384 del C.P.C.C.)."

"Diría aún más, no puedo permanecer ajeno a la valoración que debo de todos modos hacer en cuanto a que un bien mueble registrable 'automotor' asegurado ... no puede trasladar tan fácil, ligera y sencillamente hacia éste último una conducta en pro del salvamento de su vehículo ... y por ende, en incuestionable a estas alturas del análisis de los hechos en cuanto a la procedencia de la demanda..."

Sobre cuantificación y rubros: "se reconoce éste item en concepto de reparación de la unidad asegurada en el orden de los PESOS NUEVE MILLONES ($ 9.000.000) ...; se recepta el rubro por privación de uso del rodado ... PESOS DOSCIENTOS CINCUENTA MIL ($ 250.000,00) ...; se recepta el presente rubro perseguido ... en concepto de daño moral, por la suma de PESOS QUINIENTOS MIL ($ 500.000) ...; concluyo en establecer la de PESOS CINCO MILLONES CIENTO CINCUENTA Y UN MIL CIENTO SIETE CON 04/100 CENTAVOS ($ 5.151.107,04) en concepto de daño punitivo, cifra equivalente a 3 (tres) Canastas Básicas Total (CBT) para hogar tipo 3..."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votos múltiples; el bloque dispositivo final es el que manda.