FERREYRA MARIO CARLOS C/ DIECI EZEQUIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda por daños materiales, privación de uso, lucro cesante y daño moral por choque de un camión contra la columna que sostiene la balanza industrial. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenó al titular del camión y a la aseguradora al pago de $5.031.670,00 por daños materiales y daño moral, rechazando lucro cesante y privación de uso por falta de prueba.
¿Quién es el actor?
Mario Carlos Ferreyra.
¿A quién se demanda?
Ezequiel Dieci; con citación en garantía a Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados del accidente del 2 de agosto de 2017 en que el tractor‑camión Mercedes Benz dominio UTC‑086 y su acoplado dominio VIQ‑655 impactaron una columna de hormigón que sostiene la losa de la balanza industrial explotada por el actor. Rubros reclamados: daño material $31.670; privación de uso $100.000; daño moral $50.000; lucro cesante $33.000 (total reclamado $214.670, con intereses y costas).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda. Se condenó a Ezequiel Dieci a abonar a Mario Carlos Ferreyra la suma de $5.031.670,00 (integrando $31.670 por daños materiales y $5.000.000 por daño moral) más intereses desde el 2/8/2017 hasta el pronunciamiento a tasa 6% anual y luego a la tasa del Banco Provincia indicada. Se rechazaron los rubros lucro cesante y privación de uso por falta de prueba. Se impusieron las costas a la demandada vencida. La condena se hizo extensiva a Seguros Bernardino Rivadavia en los términos del contrato de seguro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia y al no encontrarse cuestionada la causación del daño y toda que vez que la existencia de este es el presupuesto más importante del deber de reparar y es el eje en torno al cual gira todo el fenómeno resarcitorio y a partir de él se pone en movimiento todo el mecanismo que tiene como finalidad otorgar una reparación a la víctima, corresponde admitir la acción promovida."
"Por todo ello, antecedentes citados precedentemente, ha quedado acreditado en autos que el camión del accionado embiste sobre la columna de hormigón armado que sirve de sostén de la losa industrial que cubre la balanza ... perdiendo su verticalidad y quedando el edificio con riesgo de derrumbo del techo, no habiendo sido desvirtuado por esta parte por lo que la responsabilidad por el hecho de marras debe serle enrostrada al demandado Ezequiel Dieci en su carácter de titular dominial del tractor camión Mercedes Benz 1988, dominio UTC-086."
"DAÑO MORAL: ... Considero debe indemnizarse este reclamo formulado por el actor por lo que estimo prudente establecerlo en la suma de pesos CINCO MILLONES ($ 5.000.000)."
"LUCR0 CESANTE: ... Dicho esto, este rubro reclamado no puede tener favorable recepción desde que no se ha sido probado debidamente como para justificar su admisión."
"PRIVACION DE USO ... Dicho esto, este rubro reclamado no puede tener favorable recepción desde que no se ha sido probado debidamente como para su admisión."
"FALLO: 1.- Haciendo lugar a la demanda por daños y perjuicios promovida por MARIO CARLOS FERREYRA contra EZEQUIEL DIECI y en consecuencia condenando a este último a abonar al actor la suma de pesos CINCO MILLONES TREINTA Y UN MIL SEISCIENTOS SETENTA ($ 5.031.670,00) ... 3.- Haciendo extensiva la condena a SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOPERATIVA LIMITADA en 'los términos del contrato de seguro' (art. 118 y cc. de la ley 17418)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.418Seguros
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.