MARTINEZ EZEQUIEL ADRIANC/ ROMERO TITO LUCAS EZEQUIEL Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios por un choque entre un Volkswagen Senda y una motocicleta, reclamando diversos rubros indemnizatorios. El Tribunal hizo lugar a la demanda, condenó a los demandados y extensió la condena a la aseguradora citada en garantía, fijando la indemnización en $22.729.130 y costas para la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Ezequiel Adrián Martínez, por sí, representado por la Dra. María Alejandra Mocchetti.
¿A quién se demanda?
Lucas Ezequiel Romero Tito y Luis Emiliano Daspet; se citó en garantía a Liderar Compañía General de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido el 18/3/2011, por daños personales y materiales; rubros reclamados incluían daño físico, psíquico, moral, gastos médicos, reparación y privación de uso (reclamaba inicialmente $79.000/$86.630 según distintos ítems).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda; condenó a Romero y Daspet a pagar al actor la suma de $22.729.130 dentro de los 10 días de aprobada la liquidación, con intereses desde el 18/3/2011; condena extensiva a Liderar Compañía General de Seguros S.A.; costas a la parte demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para concluir, no se ha probado el segundo extremo fundamental para dar por falto de cobertura en este caso al demandado, el cual es el anoticiamiento fehaciente de tal situación lo que sella la suerte de la excepción opuesta y por ella ha de ser rechazada, con costas."
"Conforme lo señalado más arriba el automotor del demandado embistió al motociclo del actor por lo que el primero reviste el carácter de agente embistente, no habiendo ello sido desvirtuado por los accionados, por lo que su culpa debe ser presumida... De lo dicho hasta aquí se extrae que, a mi juicio, y en base a lo que se desprende de las constancias de autos, la responsabilidad por el hecho de marras debe serle enrostrada a la demandada en su carácter de agente embistente y como conductor del automotor marca Volswagen Senda dominio RWI-644. No se acreditó ni la culpa de la actora ni de un tercero."
"Estimo este rubro reclamado (incapacidad física) en favor del actor en la suma de pesos QUINCE MILLONES ($ 15.000.000,00). ... Considero debe indemnizarse este reclamo formulado por el actor Martinez por lo que estimo prudente establecerlo en la suma de pesos SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL ($ 7.500.000,00). ... Teniéndose en cuenta los principios reseñados, daños producidos en el vehículo del actor, estimo este rubro en la suma de pesos CIENTO CINCUENTA MIL ($ 150.000,00)."
Bloque dispositivo final:
"1°) Haciendo lugar a la demanda por daños y perjuicios promovida por EZEQUIEL ADRIAN MARTINEZ contra LUCAS EZEQUIEL ROMERO TITO y LUIS EMILIANO DASPET y en consecuencia condenando a estos últimos a pagar al actor la suma de pesos VEINTIDOS MILLONES SETECIENTOS VEINTINUEVE MIL CIENTO TREINTA ($ 22.729.130.) dentro del plazo de 10 dias de aprobada la liquidación respectiva, con mas los intereses que se calcularán en la forma establecida en el considerando 8to.
2°) Con costas a la parte demandada en su carácter de vencida. ... 3°) Haciéndose extensiva la condena a la citada en garantía LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS S.A. en los términos del contrato de seguro."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.