CHAZARRETA ELIZABETH ADRIANA C/ CLINICA ESTRADA SA S/VERIFICACION DE CREDITO
La actora promovió incidente de verificación de crédito por honorarios laborales impagos por $51.943.008 derivados de sentencia laboral firme. El Tribunal declaró admisible el crédito y lo reconoció con privilegio especial y general, fijando su monto actualizado al 05/12/2024 en $1.629.892,008 y ordenó costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Elizabeth Adriana Chazarreta, con patrocinio del Dr. Carlos David Laffitte.
¿A quién se demanda?
Clínica Estrada S.A. (concursada ahora fallida).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Verificación de crédito por la suma de $51.943.008 en concepto de capital e intereses derivados de honorarios profesionales regulados en sentencia laboral firme (Expte. N° 14144, Tribunal de Trabajo Nº4 de Lanús).
¿Qué se resolvió?
Se declaró admisible el crédito reclamado, reconociendo su carácter privilegiado (privilegio especial art. 241 inc. 2º y privilegio general art. 264 inc. 1º LCQ) y fijando su monto actualizado al 05/12/2024 en $1.629.892,008 (desglose incluido). Se impusieron costas por su orden y se postergó la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En la verificación el acreedor asume la carga de acreditar la causa de su crédito y ya no le bastará con presentar su pedido en los términos del art. 32 L.C.Q., sino que entrará como participe activo en un proceso de conocimiento restringido -pero de conocimiento al fin- como lo es el incidente regulado por los arts. 281 y sig. L.C.Q., con todas las responsabilidades y cargas que esos procesos aparejan para actor y demandado.-"
"La doctrina plenaria producida in re 'Drify' no exige una prueba acabada y contundente de la relación fundante del título de crédito; requerir esto enervaría prácticamente toda pretensión verificatoria basada en los títulos abstractos. Lo querido fue evitar un 'conciluim fraudis' entre el presunto acreedor y el concursado, mediante una justificación adecuada del crédito.-"
"Compulsando la documentación traída por la acreedora, constancia y estado de autos, se advierte que la acreencia reclamada es de título o causa anterior al proceso falencial y cuyo reconocimiento peticionan se halla suficientemente acreditada, debiendo de tener favorable acogida.-"
Bloque dispositivo final (transcripción literal):
"RESUELVO: Declarar admisible el crédito reclamado por el incidentista en la suma total de $ 51.943.008., PRIVILEGIO ESPECIAL (art 241 inc 2º) y GENERAL art 264 inc 1º de la LCQ), la que al 05 de diciembre de 2024, según cálculo efectuado a la sindicatura, ascienden a la suma de $ 1.629.892,008.($ 1.329.003,41, con privilegio general y $ 300.888,92 con privilegio general).- Costas por su órden, sin perjuicio de la presentación tardía, teniendo en cuenta que se trata de un crédito laboral. - (art. 56 L.C.Q., conf. L.L.1980-D-587).- Postergar la regulación de honorarios a favor de los profesionales intervinientes hasta su oportunidad. REGISTRESE. NOTIFIQUESE.-"
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.522Concursos y quiebras
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.