JurisprudenciaARG
Primera Instancia

GIMENEZ SALDIVAR FLORENCIA VICENTA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

Solicitud de beneficio de litigar sin gastos presentada por heredera en sucesión ab-intestato. El Tribunal hizo lugar al beneficio por acreditarse la insuficiencia de recursos y valorarse la información expedida por el Registro Nacional de la Propiedad Automotor, eximiendo a la requirente de lo dispuesto por el art. 79 del CPCC.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº16 - LA PLATA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LP-24943-2025
Beneficio de litigar sin gastos Sucesion ab-intestato Heredero unico Exencion art. 79 cpcc Registro nacional de la propiedad automotor Defensoria oficial Insuficiencia de recursos Medida incidental Tramite de primera instancia Autorizacion para intervenir.

¿Quién es el actor?

Zoe Brunella Cano (peticionante del beneficio).

¿A quién se demanda?

Gimenez Saldivar Florencia Vicenta (figura en el encabezamiento del expediente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento del Beneficio de Litigar sin Gastos para intervenir en los actuados caratulados "CANO HÉCTOR LEONARDO S/ SUCESION AB-INTESTATO" Expte LP-24394-2025.

¿Qué se resolvió?

Se otorgó el Beneficio de Litigar sin Gastos a Zoe Brunella Cano, eximiéndola de lo dispuesto por el art. 79 del Código Procesal Civil y Comercial (CPCC), y señalando que no corresponde conferir la vista del art. 81 del CPCC dada su condición de única heredera.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En razón de lo solicitado, teniendo en consideración lo que resulta de fs. 58 de los autos caratulados 'CANO HÉCTOR LEONARDO S/ SUCESION AB-INTESTATO' Expte LP-24394-2025 en trámite por ante este mismo Juzgado y toda vez que quien comparece a la Defensoría Oficial debe indefectiblemente acreditar la insuficiencia económica para afrontar los gastos que el proceso irrogare, resultando de un rigorismo excesivo la exigencia que impone la normativa procesal en cuanto a la producción de la prueba testimonial a tales fines, toda vez que quien asume dicha función debe, previa acreditación de las circunstancias alegadas, asesorar, representar y defender gratuitamente a las personas que carezcan de recursos suficientes para hacer valer sus derechos en juicio, corresponde, haciendo una valoración de la información expedida por el Registro Nacional de la Propiedad Automotor que se adjunta al presente, eximir a la requirente de lo dispuesto por el art. 79 del Cod.Civi y Procesal."

"En consecuencia, toda vez que la peticionante fuera instituida como única heredera del Sr. Hector Leonardo Cano, carece de virtualidad conferir la vista del art. 81 del CPCC. Siendo ello así y encontrándose debidamente acreditado que la Sra. Zoe Brunella Cano DNI 48.147.076, carece de recursos económicos se le otorga el Beneficio de Litigar sin Gastos, para intervenir en los actuados referenciados precedentemente."

Actuaciones formales: Se tuvo a Zoe Brunella Cano por presentada, parte y por constituidos los domicilios procesal y electrónico (arts. 41, 42, 46 y conc. del CPCC y art. 2 del Ac. 4013/2021 de la SCBA -T.O. Ac. 4039/2021-). Regístrese y notifíquese.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.