JurisprudenciaARG
Primera Instancia

MUNICIPALIDAD DE JUNIN C/ MAZZUTTI BLAS MATIAS Y OTRO/A S/ APREMIO

La Municipalidad de Junín promovió ejecución por apremio de $1.090.184,35 por certificado de deuda consentido y firme. El Tribunal ordenó continuar la ejecución, declaró perdido el derecho de los ejecutados a oponer excepciones y condenó a los demandados al pago de la suma consolidada al 31/08/2026 más intereses, costas y accesorios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 4 - JUNIN
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
JU-10662-2026
Ejecucion por apremio Certificado de deuda Municipalidad de junin Intereses moratorios Consolidacion 31/08/2026 Perdida de excepcion Costas Domicilio procesal Ordenanza municipal Cpcc.

¿Quién es el actor?

MUNICIPALIDAD DE JUNIN, representada por la Dra. Graciela Pita.

¿A quién se demanda?

MAZZUTTI BLAS MATIAS y SUAREZ MARIA AGUSTINA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por apremio por la suma de PESOS UN MILLON NOVENTA MIL CIENTO OCHENTA Y CUATRO CON 35/100 ($1.090.184,35), más intereses desde la mora del capital y hasta el efectivo pago, más costos y costas; la pretensión se sustenta en un certificado de deuda emitido por ARJUN, consentido y firme.

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por perdido el derecho de los ejecutados a oponer excepciones; se mandó llevar adelante la ejecución hasta tanto los ejecutados paguen íntegramente $1.090.184,35 más accesorios legales desde la fecha de consolidación 31/08/2026 y hasta el efectivo pago; se impusieron las costas a la parte vencida; se difirió la regulación de honorarios; se constituyó domicilio procesal en los estrados del juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- Que, cumplida en forma la intimación de pago y citación a oponer excepciones, conforme surge de la diligencia acompañada en PDF en fecha 03/11/2026, el ejecutado no ha opuesto excepciones dentro del plazo legal, el cual se encuentra vencido según informe verbal de la Actuaria en este acto (art. 116 CPC). En consecuencia, corresponde tenerlo por decaído en el derecho que ha dejado de ejercer en tiempo oportuno."

"III.- Siendo ello así, y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 540 y 549 del Código Procesal y 10 de la ley 13.406, corresponde mandar llevar adelante la presente ejecución hasta tanto la parte ejecutada haga a la emplazante íntegro pago de la suma de PESOS UN MILLON NOVENTA MIL CIENTO OCHENTA Y CUATRO CON 35/100 ($1.090.184,35)."

"IV.- Correspondiendo el cómputo de intereses moratorios, que serán calculados según la Ordenanza Municipal vigente en los diversos períodos de aplicación (Art. 886 del Código Civil y Comercial).

Encontrándose la suma referida precedentemente consolidada al 31/08/2026 los referidos intereses se computarán a partir de dicha fecha y hasta el momento del efectivo pago (arts. 7, 10 y ccds. de la ley 13.406 y 538, 549 y ccds. del CPCC)."

Bloque dispositivo (FALLO):

"1.- Dando a la parte ejecutada por perdido el derecho a oponer excepciones;

2.- Mandando llevar adelante la presente ejecución, hasta tanto MAZZUTTI BLAS MATIAS Y SUAREZ MARIA AGUSTINA haga a MUNICIPALIDAD DE JUNIN íntegro pago de la suma de PESOS UN MILLON NOVENTA MIL CIENTO OCHENTA Y CUATRO CON 35/100 ($1.090.184,35), más los correspondientes accesorios legales desde la fecha de consolidación, 31/08/2026 (Art. 768, 886 del CCyCOm, arts. 7, 10 y ccds. de la ley 13.406 y 538, 549 y ccds. del CPCC); hasta el efectivo pago (Art. 768, 886 del CCyCOm, arts. 7, 10 y ccds. de la ley 13.406 y 538, 549 y ccds. del CPCC);

3.- Imponiendo las costas de la ejecución a la parte vencida (arts. 68, 556 y ccs. CPC);

4.- Difiriendo la pertinente regulación de honorarios para su oportunidad (arts. 730 y ccs. del C.C y C., arts. 51 y ccs. ley 14967).

5.- Teniendo por constituido en los estrados del juzgado el domicilio de la parte demandada (arts. 41, 540 y ccs. del CPC)."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia dictada por la Dra. María Fabiana Patiño (único juez firmante), por lo que la resolución del Tribunal es la contenida en el bloque dispositivo transcripto.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.