BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ RIGO DANIEL ALBERTO S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

¿Quién es el actor?

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, por intermedio de su apoderada.

¿A quién se demanda?

DANIEL ALBERTO RIGO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por saldo de un contrato de mutuo/préstamo acreditado en cuenta del demandado por $4.000.000; se reclama la suma de PESOS TRES MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL CIENTO TRES CON 28/100 ($3.853.103,28).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a DANIEL ALBERTO RIGO a pagar a la actora $3.853.103,28 en el plazo de diez días de consentida la sentencia, más intereses desde la mora (31/8/2025) hasta el efectivo pago; se impusieron las costas a la demandada y se difirió regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tal como se desprende de los antecedentes referenciados en esta sentencia, el demandado no ha respondido a la demanda ni ha comparecido ante el Juzgado, a pesar de haber sido debidamente notificado del traslado correspondiente (ver cédula adjunta al trámite del 8/7/2026). Sin embargo, es importante destacar que conforme tiene establecido la Suprema Corte de Justicia Provincia, la falta de respuesta a la demanda no exime al demandante de demostrar la justicia de su reclamo, aportando pruebas que respalden su legitimidad en el caso. Por lo tanto, la sentencia se dictará en función del mérito de la causa y lo establecido en el art. 354, inc. 1º, del CPCCBA, aunque en caso de duda, esta falta de respuesta se considerará como una presunción de verdad de los hechos lícitos afirmados por el demandante (SCBA, C. 118.232, sent. del 8/4/2015)."

"Así las cosas, conforme las normas de la sana crítica (conf. art. 384 cod. Cit.), cabe concluir que la pretensión incoada es procedente, debiendo admitir el reclamo actoral y condenar a abonar al BANCO DE A PROVINCIA DE BUENOS AIRES, la suma reclamada de PESOS TRES MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL CIENTO TRES CON 28/100 ($3.853.103,28)."

¿Qué se resolvió?

"1.- Haciendo lugar a la demanda interpuesta por el BANCO DE A PROVINCIA DE BUENOS AIRES, contra DANIEL ALBERTO RIGO condenando a este último a pagar a la actora en el término de DIEZ (10) DIAS de consentida la presente sentencia, la suma de PESOS TRES MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL CIENTO TRES CON 28/100 ($3.853.103,28) (arts. ... del CCCN)."

"2.- A dichas sumas corresponde aplicar los intereses pactados siempre que entre compensatorios y punitorios no superen el equivalente a una vez y media la tasa de interés que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones de descuento desde la mora, el 31/8/2025 y hasta el efectivo pago."

"3.- Imponiendo las costas de la presente a la demandada, de conformidad con lo resuelto en el 'Considerando V' (art. 68 del CPCCBA)."