LEIVA RUBEN DARIO C/ CREDITO DIRECTO S.A. S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Quién es el actor?

Leiva Rubén Darío.

¿A quién se demanda?

Crédito Directo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios e incumplimiento contractual (según carátula: "DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL").

¿Qué se resolvió?

Decretó la caducidad de instancia por inactividad procesal luego de intimación prevista en art. 315 del CPCC, con costas a la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- Que esa intimación fue cursada en términos categóricos e inequívocos, con el apercibimiento expreso de declarar la caducidad, quedando por lo tanto advertido el justiciable sobre la consecuencia del incumplimiento de producir actividad útil (CC0100 SN 13572 S 26/03/2019). Aclaro que el agirante impulsó el proceso.

III.- Con fecha 26/10/2026 el Dr. Guadagnoli, apoderado de la demandada, solicitó se decrete la caducidad de instancia por haber transcurrido más de tres meses sin actividad procesal útil.

IV.- Tratándose el sub júdice de un proceso en el cual -tal como se mencionó supra- tuvo lugar válidamente la intimación que por única vez contempla el art. 315 del C.P.C.C. (ver resolución de fecha 23/09/24), no encontrándose controvertido que el último acto impulsorio se remonta al 10/06/26 donde la demandada desiste de la citación de tercero (resolución de fecha 16/06/26, el plazo de tres meses previsto en el art. 310 inc. 3ro. del C.P.C.C., se encontraba holgadamente vencido al momento en que el Dr. Guadagnoli requirió la perención de la instancia en la presentación electrónica a despacho (26/10/26).

En consecuencia, habiendo transcurrido un nuevo plazo legal de inactividad luego de practicada la intimación que por única vez contempla el código de rito, corresponde hacer lugar, a la caducidad de instancia de este proceso (conf. doct. Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires anotado y comentado por: Roland Arazi, Patricia Bermejo, Eduardo De Lazari, Enrique M. Falcón, Mario E. Kaminker, Eduardo Oteiza y Jorge A. Rojas, Tomo I, Rubinzal - Culzoni editores, pág. 606 y ss, del año 2009).

Por todo lo expuesto, lo normado en los arts. 68, 310 inc 3°), 315, 316, 318; doctrina citada, RESUELVO: Decretar la caducidad de instancia de estos autos, con costas a la parte actora (arts. 68 y 69 del CPC)."

(Se consignan los párrafos tal como aparecen en la sentencia; no hubo votos disidentes expresados.)