JurisprudenciaARG
CAJAL JUAN MARTIN s/recurso de apelación
La infracción del artículo 45 inciso a) de la ley 11.683 requiere como aspecto objetivo la omisión de pago o el ingreso insuficiente del gravamen derivado de una declaración jurada no presentada o inexacta.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Recurso de apelación contra una multa aplicada en el Impuesto a las Ganancias período fiscal 2023 por inexactitudes en la declaración jurada vinculadas con la metodología de ajuste por inflación impositivo, con cuestionamientos sobre la configuración de la infracción del art. 45 de la ley 11.683, la incidencia de la presentación de una declaración jurada rectificativa y pago previo a la vista del art. 17, la invocación de error excusable, la prueba ofrecida para desvirtuar la culpa o negligencia y el alcance de la reducción sancionatoria prevista en el art. 49 del régimen procedimental tributario.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 11.683Procedimiento fiscal
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.