JurisprudenciaARG
RUD KATHIA LENA s/ apelación
La litispendencia procede cuando existen dos procesos pendientes entre las mismas partes, por la misma causa y con el mismo objeto, y su finalidad es evitar que una misma pretensión sea objeto de doble juzgamiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Recurso de apelación contra una determinación de oficio del Aporte Solidario y Extraordinario creado por la Ley 27.605, con intereses resarcitorios y multa del artículo 45 de la Ley 11.683, en un contexto en el que la contribuyente opone como cuestión previa la litispendencia y solicita la suspensión del trámite por la existencia de un proceso judicial anterior ante el fuero contencioso administrativo federal en el que se discute la pérdida de la residencia fiscal, cuestión que habría sido tomada como base para sustentar el acto administrativo impugnado. Se trata de precisar la relación procesal entre ambos expedientes, la configuración de identidad de sujeto, objeto y causa o, en su defecto, de conexidad o prejudicialidad, y los efectos procesales que ello proyecta sobre la prosecución del recurso ante el Tribunal Fiscal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.605Aporte solidario y extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia
- Ley 11.683Procedimiento fiscal
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.