NAVITRANS DE ARGENTINA SA C/ BRITEZ NATALIA SOLEDAD S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Navitrans de Argentina S.A., por intermedio de su letrado Dr. Martín Álvarez Bilbao.

¿A quién se demanda?

Natalia Soledad Britez, con patrocinio de la Dra. Romina Betiana Mosso.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por cheque de pago diferido N° 56500197 (Serie "M") por capital $12.000.000, más intereses y costas; fecha de pago pactada 31/7/2025; rechazo bancario anotado el 1/8/2024 por "Rechazo técnico de entidad depositaria".

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron las excepciones de prescripción e inhabilidad de título opuestas por la ejecutada; se ordenó proseguir la ejecución por $12.000.000 con intereses moratorios desde el 31/7/25 y se impusieron las costas a la ejecutada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El asiento bancario del 1/8/2024 responde a una presentación prematura realizada ante la entidad depositaria, que generó la devolución por 'Rechazo técnico de entidad depositaria' (ver anverso del instrumento). En esos términos, entiendo que la presentación de un cheque de pago diferido realizada antes de la fecha de pago convenida (31/7/2025) carece de aptitud para constituir en mora al librador o para dar nacimiento a la acción cambiaria por falta de pago, toda vez que la obligación no resultaba aún exigible (cfm. arts. 518 CPCC; arts. 23, 25 y 54 de la Ley 24.452)."

"Es que, la exigibilidad del cheque diferido data del 31.7.25, contando el tenedor con el plazo de presentación de 30 días corridos previsto por el art. 25 de la Ley 24.452. En esas condiciones, considero que es a partir de la expiración del plazo de presentación (fines de agosto de 2025) cuando comenzó a correr el plazo prescriptivo de un año fijado por el art. 61 de la Ley de Cheques, el cual fenecía válidamente a fines de agosto de 2026. Habiéndose promovido la demanda ejecutiva en fecha 13.5.26, la acción cambiaria se ejercitó de manera tempestiva, antes de vencer el plazo legal, por lo que la excepción de prescripción debe ser desestimada."

"Del examen extrínseco del cheque N° 56500197 surge que el documento reúne las enunciaciones esenciales contempladas por el art. 54 de la Ley 24.452 y el art. 521 inc. 5° del CPCC (ver denominación, suma determinada, nombre del girado y domicilio de pago, fecha de creación, fecha diferida de pago, firma de la libradora). Ello así, comprendo que la prematura presentación bancaria acontecida el 1/08/2024 no enerva la calidad de título ejecutivo del cheque, ya que la fecha de pago pactada (31/07/25) se hallaba vencida al momento de interponer la acción. Siendo que la ejecutada no ha desconocido la firma, ni la existencia de la obligación, ni la suma reclamada, el instrumento es hábil formalmente para llevar adelante la ejecución (arts. 518 y 542 inc. 4° del CPCC)."

Bloque dispositivo final:

"1°) Rechazar las excepciones de prescripción e inhabilidad de título opuestas por la ejecutada Natalia Soledad Britez. 2°) Mandar llevar adelante la ejecución promovida por Navitrans de Argentina SA contra Natalia Soledad Britez, hasta tanto la ejecutante reciba el íntegro pago del capital de pesos doce millones ($12.000.000,00), con más los intereses moratorios que se liquidarán conforme la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires desde el día 31.7.25 y hasta su efectivo pago. 3°) Imponer las costas del proceso a la parte ejecutada en su condición de vencida (arts. 68 y 556 del CPCC)."