JurisprudenciaARG
MUNICIPALIDAD DE MORENO C/ MOSMAR DEL REY SRL Y OTRO/A S/ APREMIO
La Municipalidad de Moreno promovió ejecución apremio contra Mosmar Del Rey SRL por pago de tasas municipales. El Tribunal ordenó continuar la ejecución hasta el pago íntegro de $177.813,59, con más intereses y costas a cargo del ejecutado.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Moreno.
¿A quién se demanda?
Mosmar Del Rey SRL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución apremio por deuda de tasas municipales por la suma reclamada de ciento setenta y siete mil ochocientos trece pesos con cincuenta y nueve centavos ($177.813,59) más intereses conforme ordenanzas municipales vigentes.
¿Qué se resolvió?
Se ordenó llevar adelante la ejecución hasta hacerse íntegro pago de la suma reclamada, se impusieron las costas al ejecutado y se declaró la forma de notificación automática por los días de nota. Se difirió la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ejecutada Mosmar Del Rey Srl intimada de pago en el domicilio sito en la calle Belaustegui Luis N°1676, ... no opuso excepciones dentro del término legal (ver mandamiento del día 13/12/2023 ...), -art. 116, CPCC-, por lo que corresponde dictar sentencia de remate (art. 540 'in fine', C.P.C.C.)."
"Por ello, y en orden a lo dispuesto por los arts. 2, 7, 10 y 25 de la ley 13406 y 540, 549, 556 y ccs. del C.P.C.C., SENTENCIA: 1º) Mandar llevar adelante la ejecución seguida por la Municipalidad De Moreno contra Mosmar Del Rey Srl, hasta hacerse íntegro pago a la acreedora de la suma reclamada de ciento setenta y siete mil ochocientos trece pesos con cincuenta y nueve centavos ($177.813,59), con más los intereses que correspondan conforme a lo establecido por las ordenanzas municipales vigentes. 2º) Imponer las costas al ejecutado, difiriéndose la regulación de honorarios para el momento pertinente (art. 51, Ley14967; Dec. ley 8837/77; y art. 22 Ley 13406). 3º) Declarar que esta sentencia y las sucesivas providencias se le darán por notificadas al ejecutado automáticamente los días de nota (art. 13, ley 13406). NOTIFÍQUESE. REGÍSTRESE."
También se consignaron providencias procesales accesorias: aceptación de presentación del letrado actor, constancia de desistimiento "por desistida la acción contra los demandados genéricos (art.304, C.P.C.C.)" y recepción de "copia electrónica del convenio de diferimiento de pago del anticipo de Jus Arancelario".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 13.406 de Buenos AiresProcedimiento de apremio para el cobro judicial de creditos fiscales por tributos, sus accesorios y sus multas de la…
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.