JurisprudenciaARG
CAPARELLI DANIEL ALBERTO C/ MENDOZA MIGUEL ANGEL S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO
El actor solicitó la homologación judicial del pacto de cuota litis celebrado con el demandado en el marco de autos de daño automotor. El Tribunal homologó el acuerdo, declaró que la transacción expresa la voluntad de las partes y reguló las costas y honorarios de la letrada patrocinante.
¿Quién es el actor?
CAPARELLI DANIEL ALBERTO (actuando como representante/letrado que solicita la homologación).
¿A quién se demanda?
MENDOZA MIGUEL ANGEL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación judicial del pacto de cuota litis suscripto entre las partes, vinculada con los autos MO-35835-2025 (MENDOZA MIGUEL ANGEL C/ TINELLI RINALDO DAVID Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/LES. O MUERTE).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la homologación del pacto de cuota litis (se homologa el convenio), se impusieron las costas al actor por la intervención de su asistencia letrada por falta de controversia y se regularon los honorarios de la abogada patrocinante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"I.- Que se presenta el Dr CAPARELLI DANIEL ALBERTO solicitando la homologación judicial del pacto de cuota litis suscripto con MENDOZA MIGUEL ANGEL en el marco de los autos MO-35835-2025 ... el cual se desprende que las firmas insertas en el mismo poseen las firmas certificadas por Escribano, conforme lo preceptuado por el art.308 del ritual.-
II.- Siendo que dicha transacción representa voluntad expresa de las partes (arts. 958 y 959 del Código Civil y Comercial), con los alcances de los arts. 1641, 1642 1ra. parte, 1643 del mismo cuerpo legal, no apareciendo en forma manifiesta, vicios dirigidos a la voluntad del acto mismo celebrado por las partes, corresponde acceder a lo solicitado.-
¿Qué se resolvió?
1º) Dar eficacia al acuerdo arribado por las partes que da cuenta el pacto de cuota litis adjunto liminarmente y en soporte papel recepcionado por mesa de entradas con fecha 30/10/2026, homologando el mismo.-
2º) Imponer las costas al actor, respecto de la intervención de su asistencia letrada en el presente, atento la falta de controversia.-
3º) Regular los honorarios de la DRA. COSTENLA GISELA ROMINA ... en su carácter de letrada patrocinante del actor en 7 Jus (por los arts. 15, 16, 22 y 34 de la Ley 14967/17)
4º) REGISTRESE. NOTIFIQUESE.-"
(Se consignan textualmente los pasajes citados del fallo; no consta voto en disidencia ni otros votos separados en el bloque dispositivo final.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.