JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ROLDAN CHRISTIAN LEONARDO C/ IRIARTE HECTOR ABEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor reclamó indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito y lesiones. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la responsabilidad objetiva del conductor del vehículo Renault Sandero y condenó a Iriarte y a la aseguradora al pago de $37.130.000 más actualización e intereses, con extensión de condena a la aseguradora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 2 - MORON
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
MO-13120-2021
Accidente de transito Responsabilidad objetiva Prioridad de paso (art. 41 ley 24.449) Dano biologico / incapacidad (35 40% consolidado) Dano moral Indemnizacion cuantificada ($37.130.000) Aseguradora/extension de condena (ley 17.418) Pericia medica y mecanica (pleno valor probatorio) Actualizacion por ipc (indec) e intereses 6% anual Privacion de uso / gastos medicos futuros

¿Quién es el actor?

CHRISTIAN LEONARDO ROLDAN.

¿A quién se demanda?

HECTOR ABEL IRIARTE y la citada en garantía CAJA DE SEGUROS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (daño biológico, daño moral, lucro cesante, gastos médicos y tratamientos futuros, daño material y privación de uso) derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 23 de enero de 2021.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró responsable a HECTOR ABEL IRIARTE por violación de la prioridad de paso y se extendió la condena a CAJA DE SEGUROS S.A.; condena por $37.130.000 con actualización según INDEC desde la fecha de la sentencia y más intereses al 6% anual desde el hecho (23/01/2021) hasta el pago efectivo; costas a los demandados vencidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley aplicable es la vigente al momento del hecho ocurrido el 23 de Enero de 2021, es decir, el Código Civil y Comercial de la Nación..."

"Teniendo ante mi la causa penal nro. IPP-10-00-003384-21/00, ... observo que con fecha 9/02/2021 se decretó el archivo de la misma, por lo que el caso de autos encuadra en el supuesto de excepción previsto por el inciso a) de dicha norma..."

"En el caso, rige en la especie la responsabilidad del riesgo de la cosa conforme lo establecido en el art. 1769 del Código Civil y Comercial de la Nación. La responsabilidad es objetiva ... y el responsable solo podrá liberarse si demuestra el hecho de la víctima, de un tercero por el cuál no debe responder o caso fortuito (arts. 1730 y 1731...)."

"Hago entonces por acreditado que el demandado colisionó a la motocicleta de la parte actora que circulaba por su derecha, violando la prioridad de paso que correspondía al actor conforme art.41 de la ley 24.449..."

Sobre valoración pericial y causalidad: "Encuentro que el perito Ingeniero mecánico ha brindado las explicaciones necesarias ... se asigna pleno valor probatorio." Y respecto del daño físico: "le confiero pleno valor probatorio ... y relación causal con el accidente motivo de autos, lo que así decido."

Sobre cuantificación de incapacidad e indemnización: "El perito médico ... determina que el actor presenta ... una incapacidad Física, parcial y permanente del 28.23% ... El perito psiquiatra ... incapacidad parcial y permanente del 10% ... Consecuentemente, a los fines indemnizatorios partiré entonces de la incapacidad determinada que se ha considerado causal al siniestro - 35,40 % y la edad del actor al momento del accidente - 34 años..."

Cálculo y monto: "Encontrando adecuado este valor a las circunstancias del caso, dada la reserva efectuada en el libelo inicial, el rubro en tratamiento prospera por la suma de PESOS VEINTICUATRO MILLONES $24.000.000 ... En consecuencia la demanda en trato prospera por la suma de $ 37.130.000 a valores de la fecha de este pronunciamiento."

Extensión de la condena a la aseguradora y pauta de límite: "La SCBA ha sentado doctrina legal ... la cláusula de delimitación cuantitativa del riesgo contenida en la póliza ... no puede ser oponible ... En consecuencia ... la compañía aseguradora responderá por hasta el monto establecido por la Superintendencia de Seguros para el seguro de responsabilidad civil voluntario vigente al momento en que quede firme la presente."

Dispositivo esencial: "1°) Haciendo lugar a la demanda promovida por CHRISTIAN LEONARDO ROLDAN contra HECTOR ABEL IRIARTE y CAJA DE SEGUROS SA. 2°) Condenando al demandado y la citada en garantía a pagar la suma de PESOS TREINTA Y SIETE MILLONES CIENTOS TREINTA MIL ($ 37.130.000) con más la actualización y el interés establecido en el Considerando CUARTO, dentro de los DIEZ DIAS de quedar firme la presente..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; la sentencia es de un solo juzgador de primera instancia y el fallo contiene su decisorio final.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.