BANCO SUPERVIELLE SA C/ ASTEGGIANO CRISTIAN ROBERTO S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)

¿Quién es el actor?

Banco Supervielle SA.

¿A quién se demanda?

Asteggiano Cristian Roberto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de secuestro (art. 39 Ley 12.962) vinculada a ejecución; medidas de secuestro y oficios de interdicción y secuestro policial solicitados.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal rectificó un error material respecto del domicilio del deudor, se declaró incompetente para entender en el presente proceso por aplicación de la Ley de Defensa del Usuario y Consumidor y por la competencia territorial, ordenó la remisión y radicación electrónica de las actuaciones al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial que corresponda en orden de sorteo, impuso costas y concedió el recurso de apelación. Asimismo declaró la validez preservada de las medidas ordenadas con fecha 8 de abril conforme al art. 196 del CPCC.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"advertido en este acto acerca del error material deslizado, conforme lo autoriza el art.166 inc.2º del ordenamiento procesal, aclárese y en consecuencia, rectifícase en los términos que siguen la resolución de fecha 1/10/2026: en el punto II donde dice: '...siendo que el deudor ejecutado registra domicilio real en el partido de la Matanza, corresponde, de conformidad con lo dictaminado por el Agente Fiscal el 3/9/2026 , declararme incompetente para entender en estos obrados a tenor de lo normado por la Ley de Defensa del Usuario y Consumidor. (arts. 1, 2, 36, 37 y ccdtes. de la ley 24.240, 1, 4, 116 y ccdtes. del C.P.C.C.)...' debe leerse: '...siendo que el deudor ejecutado registra domicilio real en la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, corresponde, de conformidad con lo dictaminado por el Agente Fiscal el 3/9/2026 , declararme incompetente para entender en estos obrados a tenor de lo normado por la Ley de Defensa del Usuario y Consumidor. (arts. 1, 2, 36, 37 y ccdtes. de la ley 24.240, 1, 4, 116 y ccdtes. del C.P.C.C.)...'"

"en el RESUELVO punto1°) donde dice: '... Declararme incompetente para entender en el presente proceso (arts. 1, 2, 36, 37 y ccdtes. de la ley 24.240, 1, 4 y ccdtes. del C.P.C.C.)' debe leerse: '... 1°)...Declararme incompetente para entender en el presente proceso (arts. 1, 2, 36, 37 y ccdtes. de la ley 24.240, 1, 4 y ccdtes. del C.P.C.C.). Con costas (arts. 68 y 69 del CPCC).-'"

"'Firme la presente, dése de baja en los libros y en el sistema informático de esta Secretaría y póngase en conocimiento de la Receptoría General de Expedientes Departamental.

Fecho, remítanse y radíquense las presentes actuaciones en forma electrónica, al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial que corresponda en orden de sorteo, lo que así declaro. REGISTRESE dejándose constancia que guarda vinculación con el número de registronº 673/2026. NOTIFIQUESE.-'"

"Concedase en relación el recurso de apelación interpuesto ( cfme art. 246 del C.P.C.C). Oportunamente elevense.-"

"A lo solicitado en el punto IV , atento a la declaración de incompetencia no corresponde me expida respecto del libramiento de los oficios de interdicción del país y de secuestro policial. Sin perjuicio de ello las medidas ordenadas con fecha 8 de abril del corriente Cfme lo dispone el art. 196 del Código Procesal Civil y Comercial preservan su validez .-"