DIETRICH YAEL ALEXANDER C/ BASTOS QUIMEY Y OTRO/A S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Solicitud de beneficio de litigar sin gastos en incidente conexo a un proceso por daños y perjuicios. El Tribunal hizo lugar al pedido y concedió a Yael Alexander Dietrich el beneficio de litigar sin gastos con los alcances del art. 84 del ritual, difiriendo la regulación de honorarios y omitiendo pronunciarse sobre costas.
¿Quién es el actor?
YAEL ALEXANDER DIETRICH, quien promovió el incidente solicitando el beneficio de litigar sin gastos.
¿A quién se demanda?
BASTOS QUIMEY y otro/a, partes señaladas en el incidente (vinculado a las actuaciones principales caratuladas "CRUZ MARTINA Y OTRO/A C/ BASTOS QUIMEY Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Concesión del beneficio de litigar sin gastos para litigar en el proceso principal por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se concedió el beneficio solicitado a YAEL ALEXANDER DIETRICH con los alcances del artículo 84 del ritual; se omitió pronunciar sobre costas; se difirió la regulación de honorarios hasta tanto pueda regularse por la materia principal; y se ordenó registrar y notificar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el artículo 78 del ritual dispone que '... los que carecieren de recursos podrán solicitar (...) la concesión del beneficio de litigar sin gastos ...'. Y la citada norma debe ser interpretada armónicamente con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 79 del mismo ordenamiento que prescribe como requisito de la solicitud '...el ofrecimiento de prueba tendiente a demostrar la imposibilidad de obtener recursos. Deberán acompañarse los interrogatorios para los testigos que no podrán ser menos de tres...', además de lo normado por el artículo 81 segundo párrafo, que enuncia que '...no obstará a la concesión del beneficio la circunstancia de tener el peticionario lo indispensable para procurarse su subsistencia cualquiera fuere el origen de sus recursos ...'"
"Repárese que en el sub lite, los testigos ofrecidos fueron coincidentes en declarar que la peticionaria carece de medios para afrontar el pago de los gastos que irrogaría el proceso de daños y perjuicios que en este acto se tiene a la vista y que tramita por ante este mismo órgano jurisdiccional."
"Consecuentemente, corresponde aceptar que con las declaraciones testimoniales y la prueba informativa producida, se ha dado cumplimiento con los recaudos legales que condicionan el otorgamiento del beneficio (arts. 79 y concs del C.P.C.C)."
Dispositivo final (transcripto textualmente):
"1ro.) Conceder a YAEL ALEXANDER DIETRICH el beneficio de litigar sin gastos solicitado con los alcances determinados por el art. 84 del ritual, para litigar en los autos caratulados 'CRUZ MARTINA Y OTRO/A C/ BASTOS QUIMEY Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)' (Expte. nro. -54482-).
2do.) Omitir pronunciarme sobre la imposición de costas, atento a no haber resultado contenciosa la dilucidación del incidente.
3ro.) Diferir la regulación de honorarios por hasta tanto resulte posible regularlos por la materia principal (art. 51 de la ley 14961)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.