VRDOLJAK MARIA ELENA C/ MELLIBOVSKY JORGE RAÚL S/ EJECUCION HONORARIOS

¿Quién es el actor?

VRDOLJAK, María Elena.

¿A quién se demanda?

MELLIBOVSKY, Jorge Raúl.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de honorarios regulados en autos "VIZZERELLI, María del Carmen c/ MELLIBOVSKY, Jorge Raúl y otros s/Simulación", Expte. Nº 20627/2008, por la suma de $85.000 más aportes legales correspondientes.

¿Qué se resolvió?

Se ordenó continuar la ejecución sin derecho a oponer excepciones por parte del ejecutado, hasta tanto abone íntegramente el capital reclamado de $85.000 más los intereses desde la mora; se impusieron las costas a la parte ejecutada y se difirió la regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Asimismo se advierte que el término que tenía el ejecutado para oponer excepciones se encuentra vencido, según me informa la Actuaria en este acto (arts.116 y 155 del CPC), por lo que corresponde darle por perdido el derecho que ha dejado de usar y en consecuencia llevar adelante la ejecución sin recurso alguno (arts.497 y ss. del CPC)."

"Mora: La tengo por operada el dia 30/3/2024, ello así habida cuenta la notificación electrónica del 19/3/2024 a que hace mención el proveído dictado en autos principales de fecha 15/3/24. En ese orden, deberá adicionárse al capital de condena y desde la fecha de mora, el interés previsto por el artículo 552 del Código Civil y Comercial de la Nación, o sea la tasa activa más alta que cobran los bancos a sus clientes, según las reglamentaciones del Banco Central (arg. SCBA C. 120.103, sent.20-VIII-2017 y C.121.747, sent.04-VII-2018; esta Sala, RSI 236/19)."

"FALLO: I) Mandando llevar adelante la ejecución sin recurso alguno, hasta tanto la parte ejecutada MELLIBOVSKY, Jorge Raúl, haga a la ejecutante VRDOLJAK MARIA ELENA íntegro pago del capital reclamado de la suma de $ 85.000, -honorarios regulados - sin adicionar los aportes al capital, toda vez que los mismos se incorporarán al momento del pago, ellos así a los fines de evitar que la base regulatoria se incremente un 10% más que la correspondiente (Conf. Hitters, 'Honorarios de Abogados y Procuradores', pág. 675/676); con más los intereses establecidos en el considerando tercero, desde la fecha de mora y hasta su efectivo pago. II) Impongo las costas de la ejecución al demandado (arts. 68 y 556 CPCC), difiriendo la regulación de honorarios para su oportunidad."

Observaciones procesales relevantes: Se dejó constancia de que la parte ejecutada fue debidamente intimada de pago; se tiene el domicilio procesal del ejecutado en los estrados del Juzgado. Se aclaró que no se adicionan los aportes al capital en esta instancia para evitar incrementar la base regulatoria.