JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ARCA c/ PEDRO ALFREDO CASSANO Y SOTELO, CLEMENTINA PILAR SOC.DE HECHO s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)

Ejecución fiscal promovida por ARCA (Ex AFIP) contra Pedro Alfredo Cassano y Sotelo, Clementina Pilar Sociedad de Hecho por deuda tributaria de $6.804.000. El Juzgado Federal declaró expedita la ejecución, habilitó a la AFIP para llevarla adelante hasta el íntegro pago del capital e impuso costas a la demandada, ordenando además medidas de embargo e inhibición en caso de insuficiencia de fondos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE CORDOBA 2
Fuero
FEDERAL DE CÓRDOBA
Jurisdicción
Federal · Cordoba
Expediente
FCB 034713/2026
Ejecucion fiscal Afip Embargo bancario Inhibicion general de bienes Liquidacion de deuda Costas Ley 11.683 art. 92 $6.804.000 Juzgado federal Ejecucion expedita.

¿Quién es el actor?

ARCA (Ex Administración Federal de Ingresos Públicos).

¿A quién se demanda?

PEDRO ALFREDO CASSANO y SOTELO, CLEMENTINA PILAR Sociedad de Hecho.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por deuda cuyo capital asciende a $6.804.000 según la boleta de deuda agregada.

¿Qué se resolvió?

Se declaró expedita la ejecución de la deuda contra los demandados, quedando la AFIP habilitada para llevarla adelante hasta obtener el íntegro pago del capital de $6.804.000 más intereses legales; se impusieron las costas a la demandada; se ordenaron medidas accesorias (embargo bancario, inhibición general de bienes ante el Registro de la Propiedad Automotor y el Registro General de la Provincia en caso de insuficiencia del embargo) y se dispuso que la AFIP practique la liquidación de la deuda, que podrá ser impugnada en cinco días ante el tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la demandada fue debidamente intimada de pago tal como surge del mandamiento obrante en autos, no habiendo opuesto excepciones dentro del plazo legal (art. 92 de la Ley Nº 11.683, y sus modificaciones). Que de conformidad a lo previsto en el último párrafo del artículo citado, corresponde mandar a llevar adelante la ejecución en contra del demandado."

"Asimismo, para el caso de resultar negativo o insuficiente el embargo bancario ordenado, hágase lugar al pedido de inhibición general de bienes solicitado por la actora, bajo su exclusiva responsabilidad, a cuyo fin deberá trabarse la inhibición general de bienes del demandado ante el Registro de la Propiedad Automotor y el Registro General de la Provincia..."

"De igual manera, de resultar positivo el embargo bancario ordenado, el Representante del Fisco -dentro de los cinco días de quedar firme la presente-, deberá solicitar al Tribunal la imputación de los fondos a las respectivas cuentas recaudadoras, bajo su exclusiva responsabilidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia; la resolución es dictada por el Juez Federal de 1ra. Instancia ALEJANDRO SANCHEZ FREYTES.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.