JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ARCA c/ GEMINIS SOCIEDAD ANONIMA s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)

ARCA (ex AFIP) promovió ejecución fiscal contra GEMINIS S.A. por una deuda tributaria por $8.200.412,27. El Juzgado Federal declaró expedita la ejecución, habilitó a la AFIP para proceder al cobro hasta obtener el íntegro pago del capital más intereses y ordenó medidas ejecutivas y de afectación de bienes en caso de insuficiencia de embargo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE CORDOBA 2
Fuero
FEDERAL DE CÓRDOBA
Jurisdicción
Federal · Cordoba
Expediente
FCB 036585/2026
Ejecucion fiscal Afip Embargo bancario Inhibicion general de bienes Liquidacion de deuda Costas Ley 11.683 art. 92 Honorarios administrativos Deuda tributaria Juzgado federal

¿Quién es el actor?

ARCA (Ejecutante, ex Administración Federal de Ingresos Públicos).

¿A quién se demanda?

GEMINIS SOCIEDAD ANONIMA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por la suma de $8.200.412,27 conforme a la boleta de deuda agregada en autos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró expedita la ejecución en contra de GEMINIS S.A., habilitándose a la Administración Federal de Ingresos Públicos para llevar adelante la ejecución hasta obtener el íntegro pago del capital de $8.200.412,27 con más sus intereses legales; se impusieron costas a la demandada; se previeron las medidas de inhibición general de bienes y el procedimiento de imputación de fondos en caso de resultar positivo o negativo el embargo bancario; y se facultó a la AFIP para practicar la liquidación de la deuda, la que podrá ser impugnada por el demandado en cinco días ante el Tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las presentes actuaciones caratuladas “ARCA c/ GEMINIS SOCIEDAD ANONIMA s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)”, Expediente Nº36585/2026, venidas a despacho para resolver la ejecución fiscal promovida por ARCA en contra de GEMINIS SOCIEDAD ANONIMA por la suma de $8200412.27 correspondiente a los conceptos que surgen de la boleta de deuda agregada en autos."

"I) Que la demandada fue debidamente intimada de pago tal como surge del mandamiento obante en autos, no habiendo opuesto excepciones dentro del plazo legal (art. 92 de la Ley Nº 11.683, y sus modificaciones). Que de conformidad a lo previsto en el último párrafo del artículo citado, corresponde mandar a llevar adelante la ejecución en contra del demandado."

"II) Asimismo, para el caso de resultar negativo o insuficiente el embargo bancario ordenado, hágase lugar al pedido de inhibición general de bienes solicitado por la actora, bajo su exclusiva responsabilidad, a cuyo fin deberá trabarse la inhibición general de bienes del demandado ante el Registro de la Propiedad Automotor y el Registro General de la Provincia en los términos y modalidad requeridos por la ejecutante..."

¿Cómo votaron los jueces?

No existen votos en disidencia; la resolución es dictada por el Juzgado Federal de Primera Instancia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.