Logo

PAPILI MIRTA LETICIA Y OTRO c/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

Las actoras promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de consumos fraudulentos realizados con sus tarjetas de crédito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia de primera instancia y condenó solidariamente a las demandadas a pagar una indemnización por daño moral.

Dano moral Deber de seguridad Deber de informacion Tarjeta de credito Carga probatoria dinamica Consumo fraudulento


¿Quién es el actor?

Mirta Leticia Papili y Bárbara Marina Laboudigue

¿A quién se demanda?

Banco Santander Rio S.A. (antes Banco Rio de la Plata S.A.) y Prisma Medios de Pago S.A. (antes Visa Argentina S.A.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de consumos fraudulentos con sus tarjetas de crédito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y condenó a las demandadas a pagar una indemnización por daño moral de $35.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las demandadas incumplieron los deberes de seguridad e información hacia los usuarios del sistema de tarjetas de crédito.
- Esto generó un daño moral a las actoras al verse expuestas a consumos fraudulentos con sus tarjetas.
- Correspondía aplicar la carga probatoria dinámica y exigir a las demandadas que acrediten el cumplimiento de los deberes mencionados, lo que no hicieron.
- Procede la indemnización por daño moral dado que es una consecuencia directa de los hechos acreditados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar