CRUGLEY ALEJANDRO MIGUEL c/ PUPPO JOSE LUIS s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por resolución de contrato de compraventa de equipos médicos por vicios redhibitorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que reconoció la resolución del contrato con devolución del precio pagado, pero rechazó el reclamo por lucro cesante.
¿Quién es el actor?
Alejandro Miguel Crugley
¿A quién se demanda?
José Luis Puppo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resolución de contrato de compraventa de equipos médicos (cabezal oftalmoscópico binocular indirecto y adaptador para consola láser) por vicios redhibitorios
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al demandado a devolver el precio pagado por los equipos, pero rechazando el reclamo por lucro cesante. La Cámara confirmó este criterio. Los jueces señalaron que el actor, al ser un médico que adquirió los equipos para su actividad profesional y con fines de lucro, no encuadraba en la definición de "consumidor" de la Ley de Defensa del Consumidor. Por ende, correspondía aplicar las normas sobre vicios redhibitorios del Código Civil, que sólo prevén la devolución del precio pagado, sin que se haya acreditado dolo del vendedor que permitiera reclamar una indemnización mayor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: