DIAZ SANDRA ELIZABETH c/ ALRA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por rescisión contractual y daños y perjuicios derivados de la falta de entrega de un vehículo adquirido mediante un plan de ahorro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia, rechazando el reclamo por lucro cesante pero confirmando el resto de las indemnizaciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Sandra Elizabeth Díaz demandó a Alra S.A. y Volkswagen Argentina S.A. por la falta de entrega de un vehículo que le había sido adjudicado en un plan de ahorro.
- La Cámara confirmó que Alra y Volkswagen son solidariamente responsables por el incumplimiento contractual, al estar alcanzados por la Ley de Defensa del Consumidor.
- Si bien el juez de primera instancia había declarado la rescisión del contrato, la Cámara determinó que correspondía la resolución del mismo, con efectos retroactivos.
- Se ordenó la restitución de las sumas abonadas por la actora ($49.098,56), más intereses.
- Se confirmó la indemnización por daño emergente por privación de uso ($20.000) y por daño moral ($10.000 con intereses desde la demanda).
- Se revocó la condena por lucro cesante al no acreditarse los perjuicios laborales reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: