Llull Guillermo Alberto C/ Finning Soluciones Mineras S.A. y otro - apelación de sentencia S/ CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Alberto (actor identificado en las carátulas como "Alberto").

¿A quién se demanda?

Finning S.A. y otro (Llull, Guillermo / Soluciones Mineras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de resarcimiento por enfermedad/incapacidad laboral (pretensión derivada de la Ley de Riesgos del Trabajo / LRT y normativa laboral).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Sala de Trabajo; se desestima formalmente la casación y se ordena proceder a las comunicaciones pertinentes (se confirma la solución de fondo adoptada por la instancia de apelación/primera instancia en los extremos examinados por el tribunal).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el escrito de ... constituye una crítica concreta y ... que el actor considera equivocados ... sino una mera discrepancia doctrinal del pronunciamiento, exigidos por el ... argumentos no corresponden Aplicalblas."

"Juzga acertada la ... los plazos legales, tras determinar que no es ... hace el que los plazos que 'se pretender -como transcurran por configurando legales son el alegado un daño'."

"Desestimar ... al ... el voto ... la votación, formalmente el recurso ... recurrente ... Ordenar al ... expedie copia ... Devolver ... acompañadas."

(Se consignan las citas textuales del decisorio tal como figuran en el cuerpo de la sentencia; la Sala concluye que no se acreditan arbitrariedad ni error en la aplicación de la normativa de prescripción y en la valoración de las pruebas periciales y testimoniales.)

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo de la Sala Segunda (doctores Adolfo Caballero, Adriana Verónica García y Horacio Nieto/otros) adhiere al rechazo del recurso; las referencias a la votación y al bloque dispositivo final son las que determinan la decisión mayoritaria de desestimar la casación.