JurisprudenciaARG
Jofré Dante Daniel C/ SEMISA S.R.L.y otro - apelación de sentencia S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACIÓN
El actor, Jofré Daniel Dante, reclamó el pago de horas extraordinarias, viáticos y otros rubros contra SEMISA S.R.L. y otros, y planteó además cuestiones de inconstitucionalidad. La Sala Segunda rechazó los recursos de inconstitucionalidad y de casación por falta de mérito probatorio y formalidades del planteo, y ordenó devolver y archivar el expediente conforme al dispositivo.
¿Quién es el actor?
JOFRÉ, Daniel Dante (actor recurrente).
¿A quién se demanda?
SEMISA S.R.L. y otros (la parte demandada/accionada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
pago de horas extras, viáticos y otras prestaciones laborales; planteos de inconstitucionalidad y recurso de casación contra la sentencia de primera instancia/posición previa.
¿Qué se resolvió?
Desestimó los recursos de inconstitucionalidad y casación; ordenó que se devuelva el expediente al recurrente y se archive, con traslado y notificación formal según el dispositivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Bloque dispositivo final (transcripción literal):
"RESUELVE:
1)
Desestimar
inconstitucionalidad
las
copias
protocolice
-—--
para
la
Notifíquese
y
casación.
traslado
presente,
y,
opo
formalmente
II)
los
recursos
Devolver
al
III)
Ordenar
acompañadas.
gregue
copia
e,
archíWése
al
Df-7041
AL
CABALLERO
MINISTRO
recurrente
que
expediente
el
de
se
y
se
expediente.--"
Extractos relevantes que motivan la desestimación (transcripción literal de párrafos seleccionados):
"El actor promovió demanda por las cobro por horas extras ... En haber de ... el actor; sin de dicha prueba ... la existencia la a la de prueba confensional que quien respecto ... no el surgir reclamadas."
"En definitiva, lo no corresponde aplicar un en llevar registro dispuesto en los 101 del Código ... haberse acreditado la realización de ... lo al reclamo por pago ... la En y que atinete dice que (LCT) autoriza que laudo arbitral atribuya comida, el traslado cuentas."
"El recurrente encuadra el recurso las causales de provincial los 59-0 ... Que articulo 11.544 ... Afirma la ... que corresponde. ... La presentación de debe los elementos necesarios para pretensión ... Ha integrar está ..."
Fundamento procesal sobre admisibilidad/falta de integración del recurso:
"La presentación debe los elementos necesarios para pretensión... Ha integrar está ... la peticiónaria demostrar reenvíos a examen tanto la 4 estar el ... El recurrente incumple a admisibilidad ... Expuestos conducirá ... desestimar ... incumple a admisibilidad presentación especial operatividad."
¿Cómo votaron los jueces?
En el expediente aparecen distintos votos y firmas (Caballero, Ministro; José Abel Soria; Vega, Adolfo Sanctis, etc.), pero el bloque dispositivo final es el que decide; no se detecta en el texto extractado una decisión mayoritaria distinta al dispositivo consignado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.