Greppi, Carlos Alberto c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad ley 6716. Tercero: Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Greppi.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires y la Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Petición de incorporación al régimen jubilatorio con efectos retroactivos y que la Caja no condicione el otorgamiento del beneficio al pago de las deudas de aportes renacidas tras la declaración de inconstitucionalidad del art. 73 de la ley 6.716; además, determinación del método aplicable para liquidar los aportes adeudados (cálculo actuarial vs. art. 24).

¿Qué se resolvió?

Se ordenó a la Caja que, previa cancelación de la matrícula del actor, otorgue y pague el beneficio requerido sin condicionarlo a la cancelación de la deuda de aportes, y que en 5 días hábiles practique y presente una nueva liquidación de los aportes adeudados conforme a las pautas del art. 24 de la ley 6.716; autorizó afectación de hasta el 20% del haber mensual bruto para cancelar la deuda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde ordenar a la Caja de Previsión Social para Abogados que, sin más dilaciones y previa cancelación de la matrícula del doctor Greppi, otorgue y pague el beneficio, sin condicionarlo a la cancelación de la deuda de aportes renacida como consecuencia de la declaración de inconstitucionalidad del art. 73 de la ley 6.716 decretada en autos."

"De acuerdo a ello, ante la ausencia de norma específica que distinga el método de cálculo para la recuperación de los años desistidos por el art. 73 -declarado inconstitucional en autos- y existiendo una regulación general que dispone sobre el cálculo de intereses para los aportes impagos, prevista en el art. 24 de la ley 6.716, debe estarse a esta última."

"Como consecuencia de lo expuesto, corresponde ordenar a la Caja de Previsión Social para Abogados que, en el término de cinco (5) días hábiles, practique y presente una nueva liquidación correspondiente a los aportes adeudados por el actor durante los años 1985 y 1989/1994 inclusive, conforme las pautas establecidas en el art. 24 de la ley 6.716."

"Siendo ello así, la suma que surja como resultado de la liquidación que se practique de acuerdo a los lineamientos dados en los párrafos precedentes, se podrá hacer efectiva mediante la afectación de hasta el 20% del haber mensual bruto del beneficio que se le otorgue al señor Carlos Alberto Greppi, hasta cancelar la deuda total."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final del fallo (transcripto arriba) constituye la decisión del Tribunal. Los funcionarios firmantes que suscriben la resolución son Torres S.G., Kogan H., Genoud L.E. y Soria D.F.; la resolución dispositiva es la que manda por mayoría según el bloque final.