ARNAY, ALFREDO c/ GARRO, ALFREDO PABLO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por la restitución de una máquina cortadora rebobinadora entregada en consignación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia ordenando una nueva pericia para determinar el valor actual del bien y ajustó el dies a quo del cómputo de intereses.
¿Quién es el actor?
Alfredo Arnay, por sí y en representación de la sociedad Alfredo Arnay y Sandra Milani S.H.
¿A quién se demanda?
Alfredo Pablo Garro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución de una máquina cortadora rebobinadora entregada en consignación y reclamo de daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso del demandado y, respecto del recurso del actor, modificó la sentencia para:
(i) Encomendar nueva pericia para determinar el valor actual de la máquina, considerando que debe repararse integralmente el daño emergente.
(ii) Ajustar el dies a quo del cómputo de intereses sobre la indemnización por daño moral al 05/12/15, fecha de la intimación fehaciente.
Los fundamentos principales fueron:
- El actor acreditó la propiedad de la máquina y la existencia de un comodato, mientras que el demandado no probó la supuesta permuta invocada.
- La diferente evaluación de las pruebas en cuanto a los negocios jurídicos invocados por cada parte se debe a la distinta naturaleza y formalidades de cada uno.
- Procede la reparación integral del daño emergente, por lo que se ordenará nueva pericia sobre el valor actual de la máquina.
- Los intereses moratorios deben computarse desde la fecha de la intimación, que constituye la mora del deudor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: