LENTINI, MARCELO ENRIQUE c/ BANCO ICBC SA INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA SA s/ORDINARIO
El actor promovió juicio ordinario posterior por abuso en el ejercicio del derecho de secuestro y remate privado de prenda. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y revocó la condena por daño moral, confirmando el resto de lo decidido.
¿Quién es el actor?
Marcelo Enrique Lentini
¿A quién se demanda?
Banco ICBC S.A. Industrial and Commercial Bank of China
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Abuso en el ejercicio del derecho de secuestro y remate privado de prenda, rendición de cuentas e indemnización por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente. Se confirmó la inexistencia de acción antijurídica del banco en el secuestro y remate. Se revocó la condena por daño moral por falta de prueba. Se mantuvo la condena al pago del valor de un televisor y la obligación de rendir cuentas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El banco ejerció legítimamente su derecho de secuestro y remate de la prenda, ya que el actor adeudaba aún una porción significativa de la deuda prendaria.
- No se acreditó la existencia de un convenio de refinanciación verbal ni la renuncia del banco a los efectos de la mora.
- La rendición de cuentas es una obligación inherente al acreedor prendario que ejerció el derecho de remate.
- No se probó la existencia de daño moral derivado de la negativa a rendir cuentas extrajudicialmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: