POLO, MATIAS NAHUEL c/ MASTERCARD MERCOSUR INC. s/ORDINARIO
La demandada recurrió la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por cobro indebido y daño moral contra la tarjeta de crédito. La Cámara declaró mal concedido el recurso por cuantía.
Cobro indebido en tarjeta de crédito y daño moral
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a Mastercard a pagar al actor u$s 571,50 por cobro indebido y $20.000 por daño moral. Sólo la demandada recurrió. La Cámara declaró mal concedido el recurso por cuantía, al entender que el monto cuestionado no superaba el límite de apelabilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que para evaluar la apelabilidad debe cotejarse el capital reconocido en la sentencia (u$s 571,50 y $20.000) con el límite de apelabilidad vigente al momento de iniciado el proceso ($ 90.000 según Acordada CSJN 4/2016). Al no superar dicho límite, declaró mal concedido el recurso. Señaló que la cotización de la moneda extranjera debe tomarse a la fecha de inicio del proceso, y no a la fecha de la sentencia o recurso, para evitar que el mero transcurso del tiempo vuelva apelable cualquier causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: