DI LACIO, GUSTAVO ADOLFO c/ FCA ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por rescisión de contratos de ahorro previo y daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los hechos.
¿Quién es el actor?
Gustavo Adolfo Di Lacio
- Demandados: Auto del Sol SA y FCA Argentina SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rescindir dos contratos de ahorro previo y obtener reparación por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La jueza de primera instancia hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva de FCA Argentina SA, al acreditarse que no es administradora de planes de ahorro de autos Fiat. Respecto a los dos planes de ahorro, consideró que el actor no acreditó el supuesto ofrecimiento de reconocimiento de cuotas caídas del primer plan en el segundo, ni que el segundo plan haya sido indebidamente rescindido. Concluyó que el actor no acreditó los hechos en que fundó su demanda. La Cámara confirmó lo decidido en primera instancia, señalando que el recurrente no cuestionó en forma concreta y razonada las conclusiones de hecho y de derecho del fallo apelado. Sostuvo que el actor no acreditó el ofrecimiento alegado ni la situación actual de los dos planes, correspondiendo la devolución de las sumas pagadas una vez liquidados los grupos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: