Logo

GIACINTO, CARLOS c/ CHERY OESTE S.A. Y OTRO s/SUMARISIMO

El actor promovió demanda por incumplimiento contractual contra la concesionaria y su matriz. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó parcialmente la sentencia y rechazó la demanda contra la empresa matriz por falta de legitimación pasiva.

Danos y perjuicios Incumplimiento contractual Relacion de consumo Contrato de concesion Responsabilidad de concedente


¿Quién es el actor?

Carlos Giacinto
- Demandados: Chery Oeste S.A. y Chery Socma Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incumplimiento de contrato de compraventa de vehículo 0 km

¿Qué se resolvió?

Se revocó la condena solidaria impuesta a Chery Socma Argentina S.A. por falta de legitimación pasiva. Se confirmó la condena a Chery Oeste S.A. por incumplir el pago del precio del vehículo usado vendido por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La concesionaria Chery Oeste S.A. incumplió al no pagar a la administradora del plan de ahorro el precio del vehículo usado que le compró al actor.
- No corresponde extender la condena a la matriz Chery Socma Argentina S.A. por el incumplimiento de la concesionaria, ya que no se configuran los supuestos excepcionales que permitirían responsabilizar al concedente por los actos de su concesionario.
- El art. 40 de la Ley de Defensa del Consumidor no es aplicable, ya que no se trata de un daño derivado del riesgo o vicio de un producto, sino de un incumplimiento contractual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar