Logo

UNION DE USUARIOS Y CONSUMIDORES (ASOC. CIVIL) c/ KIA MOTORS ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO

La Unión de Usuarios y Consumidores promovió demanda contra Kia Motors Argentina SA por la falta de provisión de matafuegos reglamentarios en los vehículos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó parcialmente la sentencia al excluir la obligación de Kia de proveer matafuegos para todos los modelos, pero confirmó la declaración de nulidad de las cláusulas de exclusión de garantía por la instalación de los matafuegos.

Consumidor Garantia Matafuegos Seguridad vial Fabricante


¿Quién es el actor?

Unión de Usuarios y Consumidores

¿A quién se demanda?

Kia Motors Argentina SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que Kia provea matafuegos reglamentarios con sus soportes y sujeciones en los vehículos que comercializa, y que se declaren no convenidas las cláusulas de exclusión de garantía por la instalación de los matafuegos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente. Se condenó a Kia a proveer matafuegos, soportes y sujeciones solo para el modelo Picanto en el periodo 02/12/2013 al 22/12/2017. Se declararon no convenidas las cláusulas de exclusión de garantía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley y su reglamentación no imponen a los fabricantes/importadores la obligación de proveer los matafuegos. Dicha obligación recae en los conductores al circular.
- Se acreditó el cumplimiento por Kia de la Disposición 591/2014 respecto del modelo Picanto.
- Las cláusulas de exclusión de garantía por la instalación de los matafuegos son abusivas y se deben tener por no convenidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar