Logo

VIVOT JORGE ALBERTO c/ BANCO RIO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra el banco por la pesificación de sus depósitos en dólares. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia y ordenó al banco abonar la diferencia cambiaria al actor.

Inconstitucionalidad Acceso a la justicia Pesificacion Depositos bancarios Derechos del ahorrista

Inconstitucionalidad del régimen de "pesificación" y restitución de la diferencia cambiaria de sus depósitos en dólares.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y admitió el reclamo del actor. Ordenó al Banco Río abonar la diferencia entre los dólares depositados y la pesificación a $1,40 por dólar, más intereses y actualización por CER.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La mera disposición de los fondos "pesificados" no implica renuncia del titular a cuestionar judicialmente el régimen legal. Para que opere dicha renuncia, se requiere una conducta inequívoca del depositante y una declaración expresa que lo desvirtúe.
- No hay constancias de que el actor se haya sometido voluntariamente al régimen de "pesificación", por lo que conserva el derecho a reclamar judicialmente la diferencia cambiaria.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de "pesificación" y ordenar al banco demandado el pago de la diferencia, de acuerdo a los lineamientos fijados por la Corte Suprema en el fallo "Kujarchuk".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar